Barrapunto

Vuelvo a preguntar otra vez, me parece que lo voy a tener que decir mil veces:¿Has leido bien mis post?.

Si los lees bien, no como a ti te parezca. Digo que el que quiera usar Software Propietario que los utilize, respeto su decision.Distinto es el que usa Linux, está to el rato diciendo que se use open office. Y luego, usa el amsn(habiendo alternativas). Digo que eso es una "inconsecuencia"(de hecho asi se llama mi primer post leelo). ¿Sabes que es inconsecuencia?. Y para mi ya quita toda credibilidad y a todo el mundo. ¿Qué pensarias de un ecologista que protesta por la tala de arbol y luego el corta uno?. Está bien que lo haga si no tiene más remedio y es necesario, pero si tiene alternativa..¿tu lo verias bien?.

Así, luego así cuando quieras ir al gobierno para que use software libre, cuando vayas a un amigo diciendole que use soft libre. Te va a decir. ¿Pero que estás diciendo chaval si tu tambien usas soft propietario?.

Vuelvo a decir en el jabbber existen las "pasarelas". ¿Tengo que explicar que son las pasarelas?.

Si a tu padre le pones un cliente jabber, el seguirá mensangeando con sus colegas del msn tal y como lo hacias antes. Como me dijo alguien por ahi en otro post. ¿Qué ventajas tiene?. Si sigue usando protocolo propietario. Yo te/le digo, muchas. Por ejemplo:

• Ellos podrán seguir hablando con sus amigos del jabber sin ninguna diferencia. Tú podras hablar con tus viejos por el jabber usando software libre, ya no serías un incosecuente.
• Tus viejos sin darse cuenta, ya son un poco más libre, yaque no usan cliente propietario, sino uno libre, aunque el protocolo sea propietario. Con pequeños pasos se anda el camino.
• Tus viejos será menos dependiente, y quizás, algunos de sus amigos le hallan hecho lo mismo que tu a ellos, y tengan una cuenta por jabber, con lo que les sería más fácil hablar entre ellos por el jabber(casi sin darse cuenta ya estan usando 100% soft libre.
• Si alguna vez tienen que pasarse al GNU/Linux, ya le costará un poco menos. Ya que se han acostumbrado al cliente jabber.
• Piensa tus las demás.

Que sigues usando amsn, pues vale, seguiré pensando que eres un inconsecuente porque usas soft propietario habiendo alternativas libres y luego vas diciendo a todo el mundo que use soft libre. Que eres de los que están en linux porque es potente/seguro...y a ti lo del SL te la repanfinfla, pues vale, entonces usa amsn o lo que quieras. No te voy a matar, por ello, al igual que no mato a los que usan windows. Quizás te explique lo bueno que tiene jabber, si sigues usando amsn, pues bueno, es tu decision y la respeto, y no me parecerías inconsecuente ni nada ya que tengo claro que a ti lo del soft libre te la repanfinfla. Como ves, yo no estoy en contra de que la gente use el soft propietario. Si esa es su decision yo la acepto. De lo que estoy en contra(y es lo que he dicho en todos mis post), es que defiendas el SL y luego uses soft propietario cuando hay alternativas, sino hubiera alternativas también lo vería bien que usaras soft propietario.

Como ves no soy fanático, si lo fuera, sería software libre 100%, y no es así.

Ahora leete bien mi post, leete bien, los otros muchos que he mandado en esta noticia. Y luego si quieres respondes. Pero no vuelvas a responderme pa llamarme fanático, cuando ni te has entereao de lo que yo decía. Por lo menos, dedicate el mismo esfuerzo de escribir en leer lo que yo he escrito y así no sacaras conclusiones que no son.