A ver si lees antes de escupir trolls...
Si Debian (ni nadie) había actualizado los kernels por el fallo del do_brk() es porque el fallo que se corrigió en 2.4.23pre no se sabía que podía llegar a tener tantas implicaciones de seguridad. Vamos, que se arregló como un bugfix normal y corriente.
Supongo que no pretenderás que Debian (o RH, o SuSE, o cualquiera) vaya cambiando de kernels aleatoriamente sólo por el hecho de que ha salido una versión nueva. Si no hay razones para hacerlo y el sistema funciona, no se cambia. Y hasta que se descubrió que ésta fue la causa, el kernel 2.4.22 no tenía problema.
Re:Lo que tiene tela es...
(Puntos:2)( http://www.debian.org/ )
Si Debian (ni nadie) había actualizado los kernels por el fallo del do_brk() es porque el fallo que se corrigió en 2.4.23pre no se sabía que podía llegar a tener tantas implicaciones de seguridad. Vamos, que se arregló como un bugfix normal y corriente.
Supongo que no pretenderás que Debian (o RH, o SuSE, o cualquiera) vaya cambiando de kernels aleatoriamente sólo por el hecho de que ha salido una versión nueva. Si no hay razones para hacerlo y el sistema funciona, no se cambia. Y hasta que se descubrió que ésta fue la causa, el kernel 2.4.22 no tenía problema.