Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por turbidostato (6622) el Jueves, 04 Diciembre de 2003, 14:55h (#241264)
    ( http://barrapunto.com/ )
    "¿ Como es que antes no teníamos problemas de
    seguridad, y ahora en el intervalo de un mes
    atacan a cuatro de los principales sites?"

    Porque dan el mismo tipo de servicios (tienen cuentas de acceso local para desarrolladores y similares) y son sensibles al mismo bug (mismo kernel).

    Por lo demás, es cierto que a mayor visibilidad, mayor número de intentos de ataque sufridos.

    Además, en este caso la cosa era clara: bien es la misma persona, que tiene muy probablemente los mismos intereses en atacar Debian, que la FSF o Gentoo, o Red Hat, o SuSE o... bien se trata de emuladores (como en el caso de los asesinos en serie, o los suicidas).

    "HispaLinux, vete preparando... "you're the next" :-)"

    Depende: el ataque con elevación de privilegios que sufrió Debian (y, presupongo, también los otros) ya es evitable con la versión del núcleo 2.4.23, o aplicando el parche correspondiente. Por lo demás, sí es cierto que es un objetivo que cumple los presupuestos (aunque su visibilidad es muchísimo mayor, a menos que el atacante sea español, o le salga un émulo patrio).
    [ Padre ]