Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por nOdie (1771) <nodie@inicia.es> el Sábado, 06 Diciembre de 2003, 10:26h (#241856)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El 99% de los programas que te puedes bajar con apt-get o cualquier otro método son auténtica basura. Ningún usuario acostumbrado a programas de calidad de código cerrado tragará con programas así. Solo los grandes proyectos generan cosas que no necesiten 2 años de experiencia para ser usadas.

    Por eso en el primer comentario dije que había que invertir dinero en documentar y mejorar o incluso crear programas profesionales. Algo que no abunda en el software libre. El modelo del bazar no funciona para hacer programa de usuario, porque todos los que han llegado a ser programas usables ha sido gracias a intervenciones de empresas:

    • GNOME

    • KDE

    • OpenOffice

    • Mozilla

    • Evolution


    El problema nunca ha sido la cantidad, sino la calidad, y eso no abunda en temas de usuario. Todo el mundo quiere hacer programas que ya se han hecho, y es más glamuroso decir que estás en debian o que estás en el kernel que decir que colaboras con KDE-office o OpenOffice, incluso en Mozilla. La gente te mira y piensas que eres un "sucio" respecto al software libre porque colaboras con iniciativas empresariales...

    Ese ambiente hostil respecto al software libre tiene que cambiar, porque nadie ha dicho JAMÁS que con el software libre no se gane dinero ni que las empresas no puedan colaborar. De hecho, tenemos que comenzar a acostumbrarnos por pagar por software libre, de algo tienen que vivir la gente que lo hace de calidad.
    --
    www.linux-malaga.org
    [ Padre ]
  • por nOdie (1771) <nodie@inicia.es> el Sábado, 06 Diciembre de 2003, 12:24h (#241897)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Programas de calidad de código cerrado... ¿Pero qué clase de programas usas tú?, puede que el vi y... no sé. ¬(Software libre -> Software de calidad) y ¬(Software de Calidad -> Software Cerrado). De está lógica se deduce que hay mucho software de calidad que es abierto y cerrado, y el apt-get install te da acceso a 8000 programas, de los cuales el 99% es basura, lo que nos deja un 1% (pasándome) que corresponde a unos 80 programas de 8000 que valen para algo. Puedes meter, GNOME, KDE, Apache, Php, ...etc. Echa cuentas y entra en la realidad. Por cierto, a los zealots como tú apenas se les responde, lo que pasa es que soy demasiado combativo. PD: por supuesto que caí en mi día en la fiebre de debian, llevo 7 años usando solo software libre y por eso y porque me dedico que venderlo sé donde están sus fallos. PD2: Don't feed the troll
    --
    www.linux-malaga.org
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.