por
pobrecito hablador
el Domingo, 07 Diciembre de 2003, 12:56h
(#242189)
Ejemplo 1:
Se recurre a los agentes químicos precisamente por la perniciosa práctica del monocultivo. En plantaciones ecológicas no se utiliza ningún tipo de pesticida. Además, presumes que el utilizar plantas transgénicas nos librará de los pesticidas, pero yo no soy tan optimista ¿de dónde sacas esa deducción? Como ya ha dicho alguien la capacidad de mutación de las plagas es sorprendente. Si un año aparece una plaga inmune a las defensas genéticas de una cosecha, puede que para el año siguiente tengan una nueva semilla resistente, pero para salvar la cosecha de ese año fumigarán.
Ejemplo 2:
Ese se lo dejo al agrónomo que había pululando por aquí que seguro que puede dar una respuesta mejor que yo.
Ejemplo 3:
Esto no tiene nada que ver con el hambre en el mundo que es un problema político. Un ejemplo: en Brasil, donde mas del 80% de la tierra está en manos de unos pocos terratenientes el incremento de la producción no paliará el problema del hambre en ese país, si no que incrementará los beneficios de los terratenientes. ¿O crees que van a regalar sus cosechas a los pobres? Iluso. Si existe sobreproducción quemarán los excedentes antes de regalarlos para mantener los precios y sus beneficios. No es una suposición, es lo que hacen ahora mismo.
Re:Beneficios en los transgénicos
(Puntos:0)Se recurre a los agentes químicos precisamente por la perniciosa práctica del monocultivo. En plantaciones ecológicas no se utiliza ningún tipo de pesticida. Además, presumes que el utilizar plantas transgénicas nos librará de los pesticidas, pero yo no soy tan optimista ¿de dónde sacas esa deducción? Como ya ha dicho alguien la capacidad de mutación de las plagas es sorprendente. Si un año aparece una plaga inmune a las defensas genéticas de una cosecha, puede que para el año siguiente tengan una nueva semilla resistente, pero para salvar la cosecha de ese año fumigarán.
Ejemplo 2:
Ese se lo dejo al agrónomo que había pululando por aquí que seguro que puede dar una respuesta mejor que yo.
Ejemplo 3:
Esto no tiene nada que ver con el hambre en el mundo que es un problema político. Un ejemplo: en Brasil, donde mas del 80% de la tierra está en manos de unos pocos terratenientes el incremento de la producción no paliará el problema del hambre en ese país, si no que incrementará los beneficios de los terratenientes. ¿O crees que van a regalar sus cosechas a los pobres? Iluso. Si existe sobreproducción quemarán los excedentes antes de regalarlos para mantener los precios y sus beneficios. No es una suposición, es lo que hacen ahora mismo.