Barrapunto

Yo te diré (por si todavía no te has enterado) a servicio de quién están:

del capital estdounidense y del imperialismo económico internacional

Jejejeje. Sí, has dado en el clavo, Richard Dawkins es un ejemplo fabuloso de científico al servicio del capital estadounidense y del imperialismo económico.

Hay que ver, ni para un triste argumento ad hominem se curran las respuestas...

Estando así las cosas, ¿qué quieres que te diga?, yo también sabotearía todo lo saboteable al respecto;

Sí señor. Una opinión privada acerca de un asunto te da derecho a actuar unilateralmente en forma de vandalismo. Nada como un buen ejemplo de postura democrática en el 25 aniversario de la Constitución española.

principalmente teniendo en cuenta que todas estas "neutrales" investigaciones, a la postre no van a servir para ninguna otra cosa que para sabotear a su vez el más sutil, increible, fundamentado y legítimo experimento que se conozca: la naturaleza misma.

Me parece muy bien que seas un panteísta, por muy irracional que sea eso. Pero tu adoración a la Madre Gaia debería permanecer en tu ámbito privado. Pretender imponer tus convicciones religiosas a los demás está muy feo, y si es en forma de vandalismo, es más que feo.

Tan feo como imponer tus productos a los consumidores como sea, por la vía del desconocimiento y de los hechos consumados.

Mira como se resiste EEUU a que se etiqueten los productos transgénicos debidamente. No quieren que lo sepamos. Nos niegan la libertad de elegir qué comprar.