Barrapunto

Y tan genio. De todos modos, me quedo con una de las parrafadas de la primera pelicula, donde venia a decir que tal grado de mecanizacion requeria tal mantenimiento que provocaba una total dependencia de aquellos que se lo realizaban. Cada vez ocurre mas con los mantenimientos de equipos y sistemas informaticos para empresas, asi que no es muy descabellado tener en cuenta ese riesgo.

Ademas, sin cuerpo humano y con tanto bailoteo de software en su cerebro, ella misma llegaba a dudar de su propia procedencia humana, temiendo la posibilidad de que en realidad fuera una IA avanzada. A esto unele la retahila de "humanos pirateados", etc...

Y esa vision aun es optimista. Para ejemplos leete Gunm, con todos los desastres que pueden provocar implantes mal hechos (¿tambien en Jonny Mnemonic habia algo asi?), el peligro de llevar objetos tan valiosos insertados en el cuerpo...

Mi opinion sobre diferentes tipos de "futuros implantes":

• Conectividad : fantastico, pero puede marginar definitivamente a aquellos que no tengan la "suerte" de "disfrutar" de tales implantes (el extremo en Noise, del autor de Blame :P).
  
• Almacenamiento : muy bueno, pero existe el problema de si puede uno confiar en que esa informacion no sea manipulada. Ademas, ya veo a la SGAE haciendo estragos con nuevos canones :P
  
• Funcionalidad (habilidades, reflejos...) : escabroso, pues al final puede provocar el dilema "¿hasta donde soy yo mismo, y donde empieza el software añadido? ¿existe la posibilidad de que toda mi conciencia sea un software, o se encuentre engañada por uno?". Una paranoia como ser consciente de existen posibilidades realistas de que uno se encuentre en un Matrix, y encima no saber si por lo menos uno *existe* o por el contrario es un mero programa.
  

Ala, casi que deje de escupir filosofia barata de cuarto de baño :P