Barrapunto

El desarrollo de drivers es algo tedioso, jodido y complicado..
Si una empresa A fabrica un producto y por ventas para N sistema puede amortizar el costo del desarrollo de un driver para dicho sistema.. pues lo sacara.
Si esa misma empresa tiene que invertir N cantidad y sin embargo no va a amortizar el costo de desarrollo debido al indice de ventas en dicho sistema... pues no lo hara.. o bien lo hara de pago.

Es logico y licito que alguien quiera cobrar por su trabajo y si no estas contento.. ya sabes, "ingenieria inversa" y programate tu el driver.. y ya sabes, hazlo gpl.

Puede doler o no, pero es la realidad, los fabricantes de hardware quieren hacer productos y ganar dinero (como todo el mundo) y es logico que no pierdan el tiempo con algo que no les va a dar beneficio (al menos directo).

Un Saludo

Trabajo desarrollando dispositivos de control industrial para los que he escrito infinidad de drivers, y eso de que desarrollar un driver es "tedioso, jodido y complicado" te lo has sacado completamente de la manga.

Teniendo la documentación del dispositivo en cuestión, que el fabricante siempre tiene, es la parte mas simple de desarrollar y a menudo no lleva ni una jornada de trabajo. Con experiencia puedes llegar a desarrollar y probar un driver completo en una tarde, de dispositivos incluso mas complejos que un modem. La parte complicada está en el firmware.

Cobrar por un driver es una estupidez supina, lo mismo que soslayar los beneficios indirectos como tú haces: se obtiene muchísimo mas beneficio del prestigio que supone tener un dispositivo funcionando con un sistema operativo mas, aunque sólo sea para rellenar una línea en un catálogo, que el tiempo que te lleva desarrollarlo. Esto, que es cierto para la informática industrial, lo es aun mas en la informática de consumo donde la publicidad a menudo importa mas de cara a conseguir ventas que la calidad del producto que vendes incluso.