Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Que pena

    (Puntos:-1, Provocacion)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Diciembre de 2003, 11:25h (#244868)
    Si al final la mayoria de usuarios de Software Libres son como los que se ven aqui, unas langostas, insectos chupasangres que defienden el SL porque se lo llevan sin pagar ni un duro cuando eso cambie ya irán a revolotear a otro sitio con sus miserias. Yo no hago SL porque no quiero ir pidiendo Limosnas o Donaciones como se le llama en bonito. Charity Allocation. Suena a pedir en la puerta de la iglesia por programar un driver para la ultima megatarjeta del mercado. Por eso mi opinion es, hago mi software y lo vendo y no doy codigo fuente. Si no te gusta no lo compres y ya está. Lo que no espero es a que estos vampiros lleguen se lo bajen y luego a su aire. Encima son tan mamones que le cambian el Acerca de y van por ahi fardando de haberlo hecho pobrecillos asi les va, excepto dos que viven del rollo del SL, lease el Stallman y compañia, los demas se la van mamando. Lo que si es acojonante es esta gran idea. EL SL necesita donaciones de Empresas. Ahhh muy bien listo y estas empresas de que serian? de chupa-chups ? porque si son de software y la idea es no comprar software de donde van a sacar pa donar. Bueno en fin iros a mamarla. Y a ver si los que hacen SL se espabilan, que si no se van a morir de hambre. jejejejejeje que mamones. Ahhhh y al moderador pon un troll o lo que te de la real gana. MAMONCETE que seguro no has donado nada por utilizar el Slash
    Puntos de inicio:    -1  puntos
    Modificador extra 'Provocacion'   0  

    Total marcador:   -1  
  • Re:Que pena

    (Puntos:1)
    por Lolaine (7883) <lolaine.at.nospam.lambdanw.com> el Martes, 16 Diciembre de 2003, 12:59h (#244901)
    ( http://www.redlibre.org )
    Lo que realmente es una pena es que haya gente con esa mentalidad tan cerrada sobre el software libre como la que tienes tú. Lo primero de todo, eso de cambiar el "Acerca de" es una práctica muy habitual en el mundo del software propietario, (Lease QDOS --> MSDOS, Connectix Virtual PC --> MS VirtualPC) dado que es dificil sin el código fuente diferenciar dos programas con la misma funcionalidad y que hayan sido (comprados | robados) por la empresa que cambia el Acerca De. El software libre no se alimenta de limosnas, el software libre se alimenta de contribuciones, sean estas en forma de código (si sabes programar es lo lógico) o dinero o materiales (si no sabes programar ...) o ayuda de documentación o soporte ... La idea no es yo hago un software, lo pongo en sourceforge y me pongo a mirar mi cuenta de paypal hasta que llegue la pasta; la idea es crear un software que sea útil para otros y que esos mismos puedan contribuir a hacer ese software mejor y a usarlo libremente (si, libremente, porque no se si habrás leido las EULA de algunos productos...)

    ¿Porqué las empresas de software van a aportar dinero al software libre? Pues ejemplos tienes a montones. Una empresa desarrolla un CRM basado en PHP ¿No es lógico que esa empresa meta dinero en PHP para hacer ese lenguaje mejor?, o mirandolo desde un punto de vista más amplio:

    Apple y su OSX; El kernel y parte del userland software son libres bajo licencia BSD, lo cual ha atraido a una gran cantidad de desarrolladores y ha permitido que hoy en dia en un Mac con OSX tengas una amplia gama de software gracias a utilidades como Fink. Otro ejemplo (que tu mismo no entiendes) son las aportaciones que esta web, barrapunto, ha realizado al software Slash. Todo el código de barrapunto es accesible por CVS y a mi, particularmente, su traducción de las templates me ha servido bastante y el miBarrapunto es una buena extensión para Slash a tomar en cuenta; como ves, barrapunto si ha donado algo.

    Con respecto a tu decisión de hacer tu software, venderlo y no dar el código fuente, oye, nadie critica eso, el modelo de software propietario es tan licito como el modelo de software libre, nadie pone en duda que cada modelo tiene su nicho.

    Ahora bien ¿podrías tu solito (o tu empresa) hacer un kernel, el userland software, el GUI, el motor de widgets y una suite ofimática en digamos 12 años? ¿No verdad? Eso en el modelo de software propietario solo lo pueden hacer empresas grandes como Microsoft, Apple y compañia.

    En el modelo de software libre, entre todos, y sin ser grandes compañias ni con una previsión de beneficios o mercadotécnia, lo estamos haciendo.

    Es tu decisión, si quieres seguir el "hilo" del modelo de software propietario, en el que tu protagonismo es el desarrollo de aplicacioncitas, o adentrarte dentro del software libre, en el que tu mismo puedes ser el que esté participando en el desarrollo de un sistema de gran nivel técnico.

    Ahi queda eso :D
    [ Padre ]