Barrapunto

Pero eso funciona:
1/ Porque te ven "el careto". Parecerá una tontería, pero al tratar personalmente y cara a cara es más fácil que la gente suelte guita antes de que se la caiga la cara de vergüenza; si se tratase de "llévese hoy la biciclieta, y ya me enviará por correo lo que estime oportuno", ya veríamos (y eso aún es mejor que el caso del software libre porque siempre podrán pensar que tendrán que aguantarte la mirada la próxima vez que traigan la bici estropeada; en el desarrollo de software libre no tienen por qué verse la cara nunca desarrollador y "cliente": ¿Cuánto dinero de donaciones de particulares sacan los proyectos de software? ¿Cuánta gente a ganado cantidades apreciables de dinero con shareware?
2/ Según y dónde.

"Propongo que cada uno estime el precio que cree que debe pagar"

Pues yo propongo otra cosa: que cada uno estime el precio que cree que debe *cobrar* y no mueva ficha a menos que alguien se lo pague. De esta forma, el software libre tendrá también un precio libre.

Existen, por supuesto, "peros" a esta forma de actuar, pero son razonables: para que alguien acepte pagar por una nueva funcionalidad, tienen que confiar en tí, así que el tiempo de desarrollo para tener un programa lo suficientemente bueno como para que alguien esté dispuesto a pagar por añadir una nueva funcionalidad puede ser visto como "gastos de marketing" y asumidos como tales.

¿Cuánto dinero de donaciones de particulares sacan los proyectos de software? ¿Cuánta gente a ganado cantidades apreciables de dinero con shareware?

Desde luego yo he donado infinitamente más (un poco) al soft libre que lo que he pagado por shareware (nada). Tal vez porque siempre me ha parecido que el shareware es "dinero perdido", mientras que el de soft libre se "queda en la comunidad".

que cada uno estime el precio que cree que debe *cobrar* y no mueva ficha a menos que alguien se lo pague

Interesante idea... hace poco he estado pensando en cómo se podría organizar un sistema de "pago inverso". O sea, que el autor sea el primero en obtener lo que debe y luego el sistema redistribuya los precios detálicos entre los compradores. Se me ocurre que podría ser una forma interesante, incluso colaborativa (en vez de competitiva) entre "entidades gestoras" con... enfin, todavía le quedan cabos sueltos.

¿Alguien ha oído hablar de algo parecido para ver ideas? xD