Barrapunto

Yo tuve la siguiente experiencia: Estuve un año de voluntario en una asociación reparando bicicletas. Como era trabajo voluntario y mi salario no dependia de esa reparación, cuando llegaba la hora de poner un precio, solía decir a los clientes que pusieran ellos mismos el precio que creian más conveniente. El resultado fue realmente bueno y nunca tuve la sensación de que me tomaran el pelo tras la reparación. Propongo que cada uno estime el precio que cree que debe pagar, deacuerdo a su estimación del producto, sus posibilidades economicas y a su visión de la realidad. De esta forma, el software libre tendrá también un precio libre.

¿Cuánto dinero de donaciones de particulares sacan los proyectos de software? ¿Cuánta gente a ganado cantidades apreciables de dinero con shareware?

Desde luego yo he donado infinitamente más (un poco) al soft libre que lo que he pagado por shareware (nada). Tal vez porque siempre me ha parecido que el shareware es "dinero perdido", mientras que el de soft libre se "queda en la comunidad".

que cada uno estime el precio que cree que debe *cobrar* y no mueva ficha a menos que alguien se lo pague

Interesante idea... hace poco he estado pensando en cómo se podría organizar un sistema de "pago inverso". O sea, que el autor sea el primero en obtener lo que debe y luego el sistema redistribuya los precios detálicos entre los compradores. Se me ocurre que podría ser una forma interesante, incluso colaborativa (en vez de competitiva) entre "entidades gestoras" con... enfin, todavía le quedan cabos sueltos.

¿Alguien ha oído hablar de algo parecido para ver ideas? xD