Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Viernes, 19 Diciembre de 2003, 13:15h (#245985)
    Pues la verdad es que a mi, como responsable de sistemas de una compañía de unos 530 PCs, me parece una buena noticia el que el anuncio pueda retrasarse unos dias para que todo se anuncie el mismo dia, y no como en Septiembre que cada 4 dias hubo un problema nuevo y la gente tenia que dejar de hacer lo que estaba haciendo para ponerse a instlar parches. Asi por lo menos, se que el "susto" lo tendre una vez al mes. Yo lo veo bien. No hablan de no anunciar, sino de anunciar con mas orden. Lest
  • por Malkavian (3868) <malkavian666NO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 24 Diciembre de 2003, 16:09h (#247638)
    ( http://metauniversidad.com/ )

    Tu mismo, pero el hecho de que no avisen de algo no hace que no exista. Se supone que el deber de un administrador de sistemas es hacer que los sistemas no fallen y para eso debe estar todo sin fallos en lo posible. Esto es más cómodo desde luego, en vez de mirar todos los días por si acaso miras cada mes, pero así no haces tu trabajo, así haces el vago...

    De todas formas si avisan cada día, tu puedes mirar cada mes, aunque como se entere tu jefe te va a dar de leches... XDDD. Por mucho que Microsoft no informe de los fallos habrá quien los halla descubierto y quizás se halla callado la boca para aprovechar dicho fallo...

    --
    Javier Ortega Conde (Malkavian):[ - Miembro del grupo Gnu LinUxuarios de Bizkaia
    [ Padre ]