Pero cuánto exageras depende de a qué te referías con lo de estamos ante el acontecimiento cinematográfico más grande después de La Guerra de las Galaxias.
Bueno, a mi me parece que como trilogía... es la mejor que se ha hecho como cine. Por encima de El padrino donde la tercera parte flojea, en mi opinion.
Además añadiré que el merito cinematográfico de una película puede medirse de muchas formas. En particular, estas tres películas son globalmente lo más grande que le ha pasado al cine desde que es cine; como gestión de proyecto, como aprovechamiento de inversión y, sobre todo, como resultado artístico y técnico... por no contar con los prejuicios previos de gran parte de la audiencia a la fidelidad al libro y de la crítica al género en sí.
Creo que ninguna producción cinematográfica ha subido tan alto con tantas prejuicios en su camino.
Y que conste que me encanta El Padrino,Star wars y de los colores de Krzysztof Kieslowski (bueno, más del rojo).
No sé yo por qué, cuando hacen una película de estas, no contratan a un tiquismiquis como tú para que les evite esos "fallos". Si eres incapaz de disfrutar de la película por esas chorradas, tienes algún problema. La película es suficientemente "grande" como para andarte fijando en esas pequeñeces.
Joder, ¡yo no voy al cine a ver cosas reales, voy a ver algo ficticio! si no, pues me quedo en casa viendo documentales, leñe.
Y luego lo de las mutilaciones. ¡Adapta tú el libro, a ver qué te sale! Ya avisan que está "basado en la obra de Tolkien", no que sea una representación punto por punto de lo que escribió. El lenguaje audiovisual, además, es diferente del literario. En fin, no creo que te vaya a convencer de nada, así que nada.
Sí exageras, creo yo
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Si es por popularidad, ganancias, etc. pues no exageras demasiado, se trata de uno de los fenómenos cinematográficos más "masivos" de los últimos años. Sin embargo no se trata tampoco de algo descomunal, si echamos un vistazo a la lista de las películas con mayores ganancias [imdb.com]. Se puede llevar uno la sorpresa de que Titanic recaudó más dinero que La Comunidad del Anillo y Las Dos Torres juntas. O que algún bodrio (en mi opinión) como Independence Day recaudase casi tanto como La Comunidad del Anillo. Pero bueno, son películas de hace varios años, así que ESDLA podría ser el acontecimiento cinematográfico más importante desde entonces. Sin embargo también se puede ver que las dos películas (por el momento) de Harry Potter también han recaudado más, con lo cual tu pregunta ya quedaría contestada: ni siquiera se trata del fenómeno cinematográfico (atendiendo a las cifras) más importante del último par de años. Pero eso no quita que no lo sea para ti, eso nadie te lo puede quitar, ni siquiera un tocahuevos como yo que viene a decirte que Harry Potter (¡vade retro!) es más importante que ESDLA ;)
Si con lo de acontecimiento cinematográfico te referías a "calidad" cinematográfica, pues si le dices a un cinéfilo que la trilogía de ESDLA es la mejor de la historia o algo por el estilo, te perderá el respeto y se reirá de ti a carcajadas, sacando a relucir algunas obras maestras sin tanto bombo (empezando por El Padrino, seguramente).
PD: conste que me han encantado las dos primeras películas de ESDLA (de hecho me he comprado las dos versiones extendidas), y que lo que pueda decir un cinéfilo, crítico cinematográfico o José Luis Garci sobre mis gustos en materia de cine directamente "me la suda".
PD2: me ha llamado la atención que en el enlace que puse la película original de La Guerra de las Galaxias esté en décimo lugar con casi 800 millones de dólares, y que, según pone abajo en la misma página, Figures are not adjusted for inflation... ¿quiere esto decir que recaudó 800 millones de 1977? Eso sí sería una burrada. Aunque también pone Totals may include theatrical re-release receipts, supongo que alguna vez la habrán repuesto en cines, ¿o no?
saludos
You laugh at me because I am different, I laugh at you because you are all the same
Re:Sí exageras, creo yo
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Diciembre de 2006, 13:55h )
Además añadiré que el merito cinematográfico de una película puede medirse de muchas formas. En particular, estas tres películas son globalmente lo más grande que le ha pasado al cine desde que es cine; como gestión de proyecto, como aprovechamiento de inversión y, sobre todo, como resultado artístico y técnico... por no contar con los prejuicios previos de gran parte de la audiencia a la fidelidad al libro y de la crítica al género en sí.
Creo que ninguna producción cinematográfica ha subido tan alto con tantas prejuicios en su camino.
Y que conste que me encanta El Padrino,Star wars y de los colores de Krzysztof Kieslowski (bueno, más del rojo).
Re:Sí exageras, creo yo
(Puntos:1)( http://personal1.iddeo.es/andresgarci )
Como mínimo la Guerra de las Galaxias la repusieron en 1997 cuando Lucas estrenó la nueva versión en la que Han Solo no dispara primero.
Y recaudo un pastón.
Pero me parece que la película que más entradas ha vendido de la historia del cine, gracias a montón de reposiones, es Blancanieves y los 7 enanitos.
Cosas que pasan.
Re:Sí exageras, creo yo
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 13 Febrero de 2005, 00:23h )
Joder, ¡yo no voy al cine a ver cosas reales, voy a ver algo ficticio! si no, pues me quedo en casa viendo documentales, leñe.
Y luego lo de las mutilaciones. ¡Adapta tú el libro, a ver qué te sale! Ya avisan que está "basado en la obra de Tolkien", no que sea una representación punto por punto de lo que escribió. El lenguaje audiovisual, además, es diferente del literario. En fin, no creo que te vaya a convencer de nada, así que nada.