Barrapunto

Hace ya tiempo que me leí El Señor de los Anillos, El Silmarillion, y El Hobbit. No me gusta nada Tolkien, es demasiado pesado con tantas genealogías, antepasados de los personajes, excesivo detalle en las descripciones... El estilo del libro está bien, pero se hace muy lento, y los personajes no valen gran cosa.

He visto las dos primeras películas y me han gustado. Gollum es el mejor actor, y el resto son como me los imaginaba: Galadriel tiene pinta de drogada, y salvo Elrond (¡Smith! :), el resto de elfos tiene pinta de... bueno, todos los frikis sabe como son los elfos ;) Pero eso sí, creo que las películas son demasiado largas.

PD: No me digais que ESDLA es el mejor libro de la historia y tal y cual, y que hay que ser friki para entenderlo, porque yo soy friki. He jugado a muchos juegos de rol, tanto de ordenador como tradicionales con papel y dados, he leido bastantes libros de fantasía medieval, de varias sagas, sobre todo los Reinos Olvidados (alguien dirá que la Tierra Media es muchísimo mejor, pero los Reinos son cuatro veces más extensos y tienen mucha más población), y he leido la suficiente mitología como para darme cuenta de que ESDLA es una vulgar copia de la mitología nórdica.

No me digais que ESDLA es el mejor libro de la historia y tal y cual, y que hay que ser friki para entenderlo, porque yo soy friki. He jugado a muchos juegos de rol, tanto de ordenador como tradicionales con papel y dados, he leido bastantes libros de fantasía medieval, de varias sagas, sobre todo los Reinos Olvidados (alguien dirá que la Tierra Media es muchísimo mejor, pero los Reinos son cuatro veces más extensos y tienen mucha más población), y he leido la suficiente mitología como para darme cuenta de que ESDLA es una vulgar copia de la mitología nórdica.

Fijate que yo diría que Reinos Olvidados gustará más que Tolkien cuanto más frikkie seas, precisamente por que Reinos Olvidados es más simple en terminos de literatura, es casi Rol novelado, como la primera de las Dragonlance, que tienen un sabor a aventura rolera que no sé yo cómo no han sacado ya el módulo correspondiente. El Señor de los Anillos se apoya en otra cosas aparte del sabor a aventura y mundos fantásticos, por no decir que fué, al fin y al cabo, el pionero que luego fué seguido por muchos otros, y, al menos bajo mi criterio, lo que vale es la innovación, no seguir la estela de otros.

Respecto a lo de vulgar copia de la mitología nórdica he de reconocer que no conozco la mitología nórdica, si conozco el proceso de creación que siguió Tolkien, que voy a repetir aqui resumido para aquel que no lo conozca: Tolkien era filólogo, y tan metido en el asunto que acabo creando las lenguas élficas en busca de una lengua de admirable belleza (bajo su criterio, claro). Las lenguas tienen un innegableenlace con las culturas que las usan, por lo que fue poco a poco creando una cultura para dichas lenguas, que poco a poco fué creciendo hasta formar toda la mitologñia Tolkieniana. Seguro estyo de que Tolkien bebió de muchas fuentes, probablemente de la mitología nórdica, también, a mi pesar, de sus creencias y valores cristianos. Pero en cualquier caso, y viendo el proceso creativo que siguió, añadiendo además que fué un proceso bastante largo, por cierto, no puedo por menos que negar tu afirmación gratuitamente despectiva de reducir el mundo de Tolkien a una vulgar copia de la mitología nórdica. Incluso te propondría para una ligera reprimenda, más añadiendo eso de que los personajes no valen gran cosa (aunque cierto es que algunos son inaguatnables, pero Gollum es brutal).

Hombre, tanto como vulgar... tan mal no está, ¿no? de todas formas no hace falta investigar tanto para ver que Tolkien se basó en las sagas nórdicas para montar su mitología: a nada que leas algo sobre él, sale la cosa. Y no tiene por qué gustarte, ¡claro que no! faltaría más.