Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Bronch (10957) el Miércoles, 17 Diciembre de 2003, 14:01h (#245331)
    ( http://bronch.wordpress.com/ )
    La falta de medios es disculpable solo en cierta medida. No creo que ningún lector de la saga perdonase a Jackson una versión cinematográfica de ESDLA rodada con medios insuficientes para afrontar la obra en todo el esplendor que le dio Tolkien. De acuerdo que la época en que se rodó Star Wars era otra, y los medios técnicos insuficientes para plasmar todo lo que George Lucas quería (o dijo querer) plasmar. Pero la realidad es que cuando Lucas ha tenido los medios, la técnica y todo el respaldo de su fortuna no ha hecho películas sensiblemente mejores "como película" que las que logró en condiciones mucho más dificiles. La técnica y los medios no lo son todo en el cine, solo los medios técnicos no "hacen" una buena película. (si no... mira Matrix). Con esto quiero decir que aunque ESDLA cuente con todo un contingente de extras, equipo y efectos especiales es simplemente por que así debía de ser para plasmarla, de cualquier otro modo hubiese sido imposible. Y, por cierto, las armas y armaduras que aparecen están hechas por herreros. Si no se ha utilizado más "artesanía" es simplemente por que no hacía falta. ¿A ti no se te ocurriría utilizar hoy en día maquetas para simular naves en el espacio pudiendo hacerlas mejor por ordenador verdad?
    --



    "Seamos realistas, pidamos lo imposible" París, Mayo del 68
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.