Soy el primero en admitir que por urgencia pueda cometer faltas de ortografía. Esto es mi pecado y declaro mi proposito de enmienda.
En cuanto a cambiar las fórmulas y gramaticales y ortográficas de Antonio de Nebrija, que se han mantenido estables durante 500 años, supone perder el tesoro que compartimos 400 millones de hispanohablantes en todo el mundo.
Compartimos una lengua común, que INTERNET nos permite fortalecerla mediante su correcto uso y debemos mantenernos en unas reglas que al estar ya establecidas nos evitan debates esteriles.
Un debate esteril sería el de la "H". El argumento de que es muda es falso para el hablante de regiones como Extremadura o Andalucía. Aquí la aspiramos.Ejemplo: Hacha se pronuncia como jacha.Pero no cambiamos la ortografía para que una página de INTERNET sea perfectamente comprensible para un hispanohablante de California, Chile, del Sahara Occidental, Guinea Ecuatorial o Filipinas, de esta forma ayudamos a más gente y podemos recibir la aportaciones de más gente.
Aparte que una disminución en nuestros signos supone una perdida en la riqueza del lenguaje español, o ya habría que hablar de Hispano, cimiento del conocimiento y por tanto de la libertad de las personas.Si eliminamos la H ya no podremos decir que "Ahí hay un niño que dice ay" y
no lo podremos ayudar".
Si falta educación, y el español, el hispano que todos contruimos es la herramienta para la educación, no es la causa del problema, por tanto no toquemos lo que funciona.
En cuanto a cambiar las fórmulas y gramaticales y ortográficas de Antonio de Nebrija, que se han mantenido estables durante 500 años, s
O sea que lo que se dice esta página [analitica.com] (que he leído por un enlace propuesto en un comentario de esta notícia) es falso?
Él dice:
En la tercera edición, de 1763, señaló la reglas de los acentos, y excusó la duplicación de la s.
En las cuatro ediciones sucesivas de 1770, 75 79 y 92, no hizo más que aumentar la lista de voces de dudosa ortografía.
Y continúa con más cambios. O sea que parece ser que la gramática de Nebrija hace siglos que no es vigente...
Por cierto, esto, Si eliminamos la H ya no podremos decir que "Ahí hay un niño que dice ay" simplemente es estúpido. No te han enseñado nunca la diferencia entre decir y escribir?
--
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!
Lo bueno cuesta y el español o hispano lo es
(Puntos:1)( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )
Soy el primero en admitir que por urgencia pueda cometer faltas de ortografía. Esto es mi pecado y declaro mi proposito de enmienda.
En cuanto a cambiar las fórmulas y gramaticales y ortográficas de Antonio de Nebrija, que se han mantenido estables durante 500 años, supone perder el tesoro que compartimos 400 millones de hispanohablantes en todo el mundo.
Compartimos una lengua común, que INTERNET nos permite fortalecerla mediante su correcto uso y debemos mantenernos en unas reglas que al estar ya establecidas nos evitan debates esteriles.
Un debate esteril sería el de la "H". El argumento de que es muda es falso para el hablante de regiones como Extremadura o Andalucía. Aquí la aspiramos.Ejemplo: Hacha se pronuncia como jacha.Pero no cambiamos la ortografía para que una página de INTERNET sea perfectamente comprensible para un hispanohablante de California, Chile, del Sahara Occidental, Guinea Ecuatorial o Filipinas, de esta forma ayudamos a más gente y podemos recibir la aportaciones de más gente.
Aparte que una disminución en nuestros signos supone una perdida en la riqueza del lenguaje español, o ya habría que hablar de Hispano, cimiento del conocimiento y por tanto de la libertad de las personas.Si eliminamos la H ya no podremos decir que "Ahí hay un niño que dice ay" y no lo podremos ayudar".
Si falta educación, y el español, el hispano que todos contruimos es la herramienta para la educación, no es la causa del problema, por tanto no toquemos lo que funciona.
Re:Lo bueno cuesta y el español o hispano lo es
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
En cuanto a cambiar las fórmulas y gramaticales y ortográficas de Antonio de Nebrija, que se han mantenido estables durante 500 años, s
O sea que lo que se dice esta página [analitica.com] (que he leído por un enlace propuesto en un comentario de esta notícia) es falso?
Él dice:
En la tercera edición, de 1763, señaló la reglas de los acentos, y excusó la duplicación de la s.
En las cuatro ediciones sucesivas de 1770, 75 79 y 92, no hizo más que aumentar la lista de voces de dudosa ortografía.
Y continúa con más cambios. O sea que parece ser que la gramática de Nebrija hace siglos que no es vigente...
Por cierto, esto, Si eliminamos la H ya no podremos decir que "Ahí hay un niño que dice ay" simplemente es estúpido. No te han enseñado nunca la diferencia entre decir y escribir?
VBiR
Reginaldo, vuelve! Necesitamos un troll de categoría!