Como un enfoque distinto al asumido convencionalmente, y del que aquí estamos teniendo muy redundantes muestras :-) quizá a alguien le interese leer las normas ortotipográficas [laespiral.org] que, tras diversos debates , elaboramos tres lingüistas hace varios años para La Espiral [laespiral.org] y que finalmente se asumieron como política editorial propia y que yo invito a que se asuman en otros proyectos libres que no quieran limitarse a dar por bueno el "statu quo" académico: como veréis, si leéis atentamente, están muy meditadas, y muestran que otro mundo ("otro enfoque") es posible también en cuestiones ortográficas ;-)
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Esas "normas ortotipográficas" son un disparate. Su punto tercero justifica frases del tipo de "Si mañana llovería me mojaría" ó "Si yo vendría ya te aviso"
Qué pasa, ¿soy el único al que le suena fatal? ¿Crees que eso es hablar y escribir mediocremente bien?
Quedan muy bonitas y libertarias esas normas pero sinceramente me parecen una mierda que se resume casi casi en "pon lo que te de la gana y si está mal... ahhhh! eres libre..."
-- Javier Ortega Conde (Malkavian):[ - Miembro del grupo Gnu LinUxuarios de Bizkaia
otro enfoque es posible
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:otro enfoque es posible
(Puntos:1)( http://www.google.es/ )
Esas "normas ortotipográficas" son un disparate. Su punto tercero justifica frases del tipo de "Si mañana llovería me mojaría" ó "Si yo vendría ya te aviso"
Qué pasa, ¿soy el único al que le suena fatal? ¿Crees que eso es hablar y escribir mediocremente bien?
Re:otro enfoque es posible
(Puntos:1)( http://metauniversidad.com/ )
Javier Ortega Conde (Malkavian):[ - Miembro del grupo Gnu LinUxuarios de Bizkaia