Barrapunto

Teniendo en cuenta que hay más letras que fonemas, se debería permitir escribir palabras con b o v indistintamente.

No sé si sabes que en algunos países hispano-hablantes, se distingue fonéticamente la v de la b. Por lo menos en Venezuela es así, y en las escuelas primarias se enseña de esa forma.

Creo que eso ya se ha intentado.

Puedes comprobarlo aquí [escomposlinux.org]

Aunque no estoy de acuerdo con todas tus reformas, pero si con la mayoría, creo firmemente que el español necesita una reforma ortográfica para hacerlo totalmente fonético.

Aparte de eso, el problema de España (y de muchos otros países) es que "lo normal es ser subnormal", y confundir la ciencia con la magia.

Rato el Domingo, 21 de Diciembre 2003, a las 12:06h (nº246741) quiso cargarse en cinco minutos el lenguaje español, que tantos siglos de evolución necesitó para adquirir la forma que hoy conocemos. Afortunadamente, el enlace a un genial texto de Reverte proporcionado por otro pobrecito hablador seguramente le haga entrar en razón.

Ya es tarde: es muy difícil realizar una reforma ortográfica, si todo el mundo sabe leer y escribir. Las reformas ortográficas radicales se podían hacer siglos atrás. De todos modos lo que planteas no es nada original: Andrés Bello [geocities.com], el autor de la mejor gramática [cervantesvirtual.com] que se ha escrito de nuestra lengua, propuso una reforma ortográfica [analitica.com] que adecuara fielmente la escritura al habla y rompiese definitivamente con la etimología.

Pero se topó con los académicos de la Española, que no aceptaron sus sugerencias. El caso es que cuajó en Hispanoamérica su propuesta y la adoptaron durante un tiempo, hasta que al final, se impuso tristemente el criterio de la RAE.