Barrapunto

Más que no estar incluídas, no són conocidas...

En el Diccionari de la Gran Enciclopèdia Catalana dice:

coverbo
m dial 1 Conversa anecdòtica. Fer un coverbo amb qualcú.
2 pl Circumloquis, paraules sobreres.
3 contar coverbos Contar coses gracioses.

Hasta donde yo sé hacen análisis sintáctico y si la oración no coincide con una regla válida, la marcan como errónea. Pero es muy difícil crear una gramática formal de una lengua con un 100% de cobertura y un 0% de ambigüedad, ya que, además del nivel sintáctico, hay que hacer otros análisis más profundos (semántico, discursivo...). Por ejemplo, en "veo a la chica con los binoculares", no se sabe si lo que ves es a una chica usando tú unos binoculares o bien a una chica que tiene unos binoculares. En este caso es irrelevante a la hora de escribirlo, pero es un ejemplo de cómo una gramática automática ha de tener en cuenta el contexto para decidir cuál de los análisis posibles es el bueno.

Como dice un amigo, las lenguas están mal diseñadas, con tanta ambigüedad y esas redundancias. Tenemos que aprender de C, que está completamente desambiguado... ;)