Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
El proxy-cache ataca de nuevo | Log in/Crear cuenta | Top | 48 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:El alarmismo y la generalización nunca fueron b

    (Puntos:1)
    por bac (2448) el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 16:27h (#247188)
    ( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
    Hola!

    No se trata de un pico o caida de visitas. Lo que deben haber hecho es comparar lo que dice su servidor que ha enviado con las visitas al contador.

    Por cada pagina cargada (de una cache o del servidor real) el contador suma una visita.

    Si el contador suma muchas mas visitas que las paginas servidas por el servidor es que algo raro esta pasando ;-)
    --

    __________________
    bac to the future!
    [ Padre ]

  • ¡Uy que no!

    (Puntos:-1, FueraDeTema)
    por pobrecito hablador el Lunes, 22 Diciembre de 2003, 18:11h (#247210)
    Pregúntales a los a$e$ore$ de Bu$h lo bien que va el alarmismo y la generalización...
    [ Padre ]

  • Re:El alarmismo y la generalización nunca fueron b

    (Puntos:1)
    por nexusbbs (12257) el Martes, 23 Diciembre de 2003, 00:26h (#247297)
    ( http://www.noticiasdot.com/ )
    No es alarmismo Creo y lo siento que te vas por las ramas. Yo pago por un servicio, 39 euros al mes, por el que se supone que me han de dar un servicio y en este se encuentra el que las paginas que me sirvan sean las que se correspondan con las del origen. No debe ser el usuario quien deba ir probando si se han actualizado o no las paginas, ni por supuesto el webmaster si ha aplica un html según los estandares aprobados por el W3C. Cuando publicamos el articulo constantamos un hecho, es asunto de telefónica solucionarlo y no nuestro, por eso pagamos.
    --
    Angel Cortés
    [ Padre ]