Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Otra opinión

    (Puntos:1)
    por ZAFRENSE (335) el Jueves, 22 Marzo de 2001, 02:57h (#21534)
    ( http://www.manolodominguez.com/ )
    Personalmente creo que a Linux se le debería dar un aire más comercial, aunque no pierda su filosofía de software libre. En este sentido, la estandarización de parte de las características del mismo deberían ser definidas, esto es:

    Sistemas de directorio y nombre de los ficheros principales.

    Un sistema para añadir o eliminar fuentes True Type de forma fácil y cómoda al sistema y que todas las aplicaciones las puedan usar.

    Sistema gráfico que aún permitiendo cambiar el aspecto y las funcionalidades no te obligue a instalar todas las librerías de Gnome para utilizar un programa para él (idem para KDE)

    Un sistema de paquetes igual para todas las distribuciones o en su defecto, un sistema de instalación/desinstalación de software tipo InstallShiel de Windows común a todos los programas y en modo gráfico que te permita instalar con un simple clic. GNU/Linux en un buen sistema operativo pero a toda la gente no tiene por qué apatecerle entrar en modo consola para instalar soft.

    Dándole este enfoque es como se logrará que las empresas de software para todo tipo de usuarios (no servidores, que ya sabemos que para eso si apoyan) sin conocimientos aporten sus productos. Personalmete quiero software libre y con código abierto, pero pagaría por un buen software cerrado que me permitiera trabajar en una plataforama estable como Linux, por ejemplo soft de retoque fotográfico (Gimp no le llega a los tobillos a Photoshop, simplemente), para creación web (¿Algun Dreamwaver serio para Linux?), para edición de vídeo (Por ejemplo como Premiere), por que funcionara mi escáner paralelo, lo que me obliga a trabajar con Windows casi en todo momento, por un buen navegador Web, por un componente como TPrinter del Builder que me permita hacer programas para imprimir gráficas en la impresora cómodamente y mil cosas más. Seamos serios, pocas empresas van a crear programas para Linux hasta que esté estandarizado. ¿Por que Linus pone la info del sistema en /proc? Yo que he programado software de diagnóstico del sistema sabía perfectamente donde tenía que acudir para cada cosa gracias a este hecho. Si no estuviese estandarizado no lo hubiese hecho ¿para que? ¿Para que no me funcione en otra distribución?