De todas formas yo tampoco entiendo muy bien qué tiene que ver la estandarización de las distribuciones con la seguridad del kernel. No nos olvidemos que el fallo afecta directamente al núcleo, no a alguna aplicación aparte. Y en el núcleo, pese a haber forks y pese a que algunas distros lo parcheen al gusto, la base es la misma sobre la que está trabajando todo cristo.
Y desde luego, yo no cambio la libertad de elección que tengo ahora con los distintos sabores de linux y esas pequeñas diferencias entre distribuciones que se ajustan en cada momento a tus necesidades por nada del mundo. ¿No está precisamente ahí la gracia?. Para usar todos lo mismo, pues usemos microsoft. Bueno, en este caso, la alternativa libre, debian según tengo entendido, ¿no? ;).
Re:esfuerzos disgregados, falta de estandares...
(Puntos:1)( http://blackspiral.org/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2003, 19:23h )
¿Te refieres a algo similar a POSIX [pasc.org]?
De todas formas yo tampoco entiendo muy bien qué tiene que ver la estandarización de las distribuciones con la seguridad del kernel. No nos olvidemos que el fallo afecta directamente al núcleo, no a alguna aplicación aparte. Y en el núcleo, pese a haber forks y pese a que algunas distros lo parcheen al gusto, la base es la misma sobre la que está trabajando todo cristo.
Y desde luego, yo no cambio la libertad de elección que tengo ahora con los distintos sabores de linux y esas pequeñas diferencias entre distribuciones que se ajustan en cada momento a tus necesidades por nada del mundo. ¿No está precisamente ahí la gracia?. Para usar todos lo mismo, pues usemos microsoft. Bueno, en este caso, la alternativa libre, debian según tengo entendido, ¿no? ;).
Un saludo--
Icarus
"It's not a bug, it's a feature!"