Barrapunto

Buenas... Opino que deberia hacerse un estandar mejor en linux, arbos de directorios, etc... mas completo, ya que asi las distribuciones se pareceran y solo se diferenciaran en el software incluido, que este sean asistentes, etc... Uno de los problemas es que en linux hay un monton de distribuciones y cada una hace lo que le sale de los... Si se siguiera un standard, habrian menos problemas... Igual puede parecer que no tenga mucho que ver con los fallos de linux, pero yo creo que si, si hubiera menos disgregacion de esfuerzos, y no hicieran que "yo me hago mis modificaciones y alla tu lo que tu haces", pues si ellos colaboraran directamente en los proyectos oficiales en lugar de hacer forks.. Creo que esto iria mucho mejor... Mas estandarizar y menos disgregacion...

Mmmhh... Estoy de acuerdo en que muchas distros van a su bola, y que habría que estandarizar más. En realidad, ya existe un estándar (http://www.linuxbase.org), pero todavía no lo respetan demasiado. De todas formas, no creo que el hecho de seguir o no unos estándares tenga algo que ver con la seguridad. ¿De verdad crees que este fallo es debido a eso? Si es así, explícate mejor, porque yo no lo veo.

¡Ah! Y en cuanto a lo de "disgregar esfuerzos", yo prefiero llamarlo "libertad de elección". Me gusta poder elegir entre Gnome o KDE, me gusta poder elegir entre Mplayer o Xine, me gusta poder elegir entre OpenOffice y KOffice, me gusta poder elegir entre... en fin, que me gusta. Y gracias a la GPL no se duplican tantos esfuerzos, porque una buena idea implementada en un programa se puede pasar al de la "competencia" sin mucho esfuerzo.

-

¿Te refieres a algo similar a POSIX [pasc.org]?

De todas formas yo tampoco entiendo muy bien qué tiene que ver la estandarización de las distribuciones con la seguridad del kernel. No nos olvidemos que el fallo afecta directamente al núcleo, no a alguna aplicación aparte. Y en el núcleo, pese a haber forks y pese a que algunas distros lo parcheen al gusto, la base es la misma sobre la que está trabajando todo cristo.

Y desde luego, yo no cambio la libertad de elección que tengo ahora con los distintos sabores de linux y esas pequeñas diferencias entre distribuciones que se ajustan en cada momento a tus necesidades por nada del mundo. ¿No está precisamente ahí la gracia?. Para usar todos lo mismo, pues usemos microsoft. Bueno, en este caso, la alternativa libre, debian según tengo entendido, ¿no? ;).

Un saludo