El gran problema que tiene Linux frente a Microsoft es que, aunque el kernel haya sido actualizado, no se puede asegurar que todas las distribuciones hayan parcheado inmediatamente su distribucion de
Al final, creo que eso no va a ser una desventaja de Linux feente a microsoft. Si no de lo que hagan/hagamos los admin, vamos si se descubre una vulnerabilidad para microsoft, 1o depnderemos de que sqque el parche ellos y luego de ponerlo. Si es una vulneravilidad en un sitema GNU/Linux más bien va a ser que podemos solucionarla practicamente cuando queramos.
Digo yo desde mi gran desconocimiento de todo.
por
pobrecito hablador
el Martes, 06 Enero de 2004, 08:38h
(#251008)
El gran problema que tiene Linux frente a Microsoft es que, aunque el kernel haya sido actualizado, no se puede asegurar que todas las distribuciones hayan parcheado inmediatamente su distribucion de manera que mañana todos los administradores puedan descargar un nuevo kernel parcheado
De "todas las distribuciones" no te puedo hablar, pero en Red Hat y Suse, que son las que uso, normalmente me entero de los parches por que están disponibles en los respectivos sistemas de actualización, después, a las pocas horas o tal vez al día siguiente, me llega el aviso de Red Hat network y después de eso es cuando la vulnerabilidad aparece publicada.
Frente a esto, la política de Microsoft es "salga cuando salga una vulnerabilidad, se actualiza una vez al mes" y eso si se actualiza, y si la actualización sirve para algo. Los sitemas de actualización de las distribuciones linux comerciales, están a años luz de windowsupdate.
Estós días, con el estreno masivo de equipos nuevos, se esta viendo como orgullosos propietarios de flamantes equipos a tropecientos gigahercios con su no menos flamante windows xp (o su 2003 server) a los 5 minutos escasos de conectar su ordenador a su tambien flamante linea adsl ya están maldiciendo en arameno por que "el equipo dice que se va a reiniciar" (virus blaster) y no saben que hacer...
Recuerdo que durante la instalación de Suse, antes de arrancar el sistema por primera vez, se conecta con el servicio de actualización y descarga los parches que haya disponibles... y en Linux no hay nada ni remotamente parecido al baster. Eso es una política de actualizaciones bien hecha, y lo de Microsoft una chapuza como tantas otras a las que nos tienen acostumbrados.
Re:vaya mesecitos
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Re:vaya mesecitos
(Puntos:1, Interesante)De "todas las distribuciones" no te puedo hablar, pero en Red Hat y Suse, que son las que uso, normalmente me entero de los parches por que están disponibles en los respectivos sistemas de actualización, después, a las pocas horas o tal vez al día siguiente, me llega el aviso de Red Hat network y después de eso es cuando la vulnerabilidad aparece publicada.
Frente a esto, la política de Microsoft es "salga cuando salga una vulnerabilidad, se actualiza una vez al mes" y eso si se actualiza, y si la actualización sirve para algo. Los sitemas de actualización de las distribuciones linux comerciales, están a años luz de windowsupdate.
Estós días, con el estreno masivo de equipos nuevos, se esta viendo como orgullosos propietarios de flamantes equipos a tropecientos gigahercios con su no menos flamante windows xp (o su 2003 server) a los 5 minutos escasos de conectar su ordenador a su tambien flamante linea adsl ya están maldiciendo en arameno por que "el equipo dice que se va a reiniciar" (virus blaster) y no saben que hacer...
Recuerdo que durante la instalación de Suse, antes de arrancar el sistema por primera vez, se conecta con el servicio de actualización y descarga los parches que haya disponibles... y en Linux no hay nada ni remotamente parecido al baster. Eso es una política de actualizaciones bien hecha, y lo de Microsoft una chapuza como tantas otras a las que nos tienen acostumbrados.