Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La verdad es que se ve "bonito"

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Enero de 2004, 01:35h (#251450)

    Pero creo que es por las fuentes elegidas y porque parece que todo se ve más grande.

    Bonito, sí señor.

  • Concretando un poco

    (Puntos:5, Informativo)
    por Yonderboy (22) el Jueves, 08 Enero de 2004, 02:20h (#251456)
    ( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
    He estado estudiando el asunto y, pese al magnífico trabajo de minid, la verdad es que se requiere un approach diferente a la cuestión. Veamos, no conviene partir del output final, es decir, de la página html tal y como se recibe en el navegador y entonces depurarla, que es como lo ha hecho minid y como también lo hicieron en a list apart [alistapart.com]. Este método sirve de poco por la particular arquitectura de slash y no es un trabajo que sea luego reutilizable para incorporarlo a cualquier sitio que use slashcode, que yo creo que sería lo interesante.

    Para que sea útil ese trabajo, hay que tener en cuenta la arquitectura de slash, dado que los "servlets" y módulos de slash llaman a las plantillas con el html de una forma determinada, y meter ese código a partir del html es algo así como hacer "ingeniería inversa". Por lo tanto, hay que reestructurar el código y hacer todos los cambios en las propias plantillas de slash (¡hay más de 300!). Y el método correcto para ello es crear un nuevo "theme". El "theme" no solo incluirá las plantillas modificadas (también las de los plugins), sino algunos parches que hay que aplicar sobre los módulos perl de slash y sobre los "servlets" (los ficheros ".pl"). Todo ello hará que sea (relativamente) fácil de incorporar no solo a barrapunto sino a cualquier otro slashsite, y que incluso lo acaben incorporando en la rama oficial de slash.

    La tarea es delicada y bastante compleja, por eso nadie la ha compeltado hasta ahora, que yo sepa solo ha habido un acercamiento correcto a la cuestión y por suerte ya muy avanzado: es el tema que hizo Peter Winnberg [slashcode.com] hace unos meses para openflows [openflows.org].

    En resumen y para no enrollarme más de la cuenta: quien quiera colaborar en esto y que su trabajo sea realmente aprovechable, debe bajarse el tema de Peter del CVS de openflows (instrucciones [openflows.org] para hacerlo) y trabajar sobre las plantillas.

    Yo lo he probado en mi maqueta, he actualizado los parches en las librerías de la última R_ (pues los que incluye peter son para una versión algo más antigua) y funciona bastante bien. Hay algunos bugs pero no parecen demasiado complicados de resolver. Es un muy buen punto de partida.

    Por desgracia, no dispongo ahora de una máquina conectada a Internet donde todos podamos ver la maqueta (las de barrapunto están todas ocupadas con otros proyectos, e interferirían entre sí las distintas versiones de slash), testearla y trabajar sobre ella. Si alguien dispone de un servidor con IP pública donde alojar una maqueta de barrapunto y donde implementar todas estas pruebas, nos ayudaría mucho :-) No requiere que sea muy potente, ni mucho ancho de banda, dado que es solo para hacer las pruebas.
    --

    "Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila

  • por pobrecito hablador el Jueves, 08 Enero de 2004, 03:21h (#251459)
    En mi konqueror 3.1.4 el campo de la contraseña se sale del cuadro por la derecha.

    Por lo demás se ve muy bonito.
  • por Teleyinex (7668) el Jueves, 08 Enero de 2004, 09:04h (#251495)
    ( http://daniellombrana.es/ | Última bitácora: Lunes, 02 Marzo de 2009, 22:16h )
    Pues eso, he visto badopi que usa drupal y parece chulo. Además usa xhtml sino recuerdo mal. Igual merecería la pena ver lo bueno y lo malo de un cambio así.
    --

    "Podréis meter mi cuerpo en una cárcel, pero mi mente siempre libre siempre arde porque es inarrestable"
    • Drupal de GiLUG de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 08 Enero de 2004, 10:26h
    • Ojo! de suy (Puntos:2) Jueves, 08 Enero de 2004, 12:21h
  • OT: Sugerencias

    (Puntos:2, Interesante)
    por nexus (8623) el Jueves, 08 Enero de 2004, 09:41h (#251505)
    ( http://barrapunto.com/ )
    El diseño, aunque no cambia mucho del estado actual, se ve mucho mejor, sin embargo propongo una nueva característica que logrará una mejor navegación para el usuario común y corriente como yo.

    En el detalle de la noticia, en la parte de las respuestas y comentarios, donde se selecciona el umbral, creo que a muchos nos gustaría un menú mas personalizado. Por ejemplo en el selectbox donde dice:

    - Plano
    - Anidado
    - Sin Comentarios
    - Hilos

    Seria bastante conveniente agregar algunas opciones más como:

    - Plano (Ignorar Correcciones Ortográficas y Gramaticales)
    - Anidado (Ignorar COG)

    No es en mal plan, que bueno que exista gente que se preocupe por que las demás personas nos expresemos correctamente. Pero es en realidad una molestia tener que chutarse esos comentarios a quienes como yo, no nos interesa mucho como se escribe tal o cual cosa, que es lo que dice la RAE sobre el significado es este o del otro, que si el uso de anglicismos es bueno o malo, etc., etc., etc. Y es que seguramente existen personas, repito, como yo, que solo queremos ver los comentarios que hacer referencia a la noticia de portada y al punto que tocan.

    De esta forma, tanto los que quieren hacer revisiones exhaustivas ortográficas, gramaticales y del bueno uso del lenguaje de los comentarios que dejan los usuarios, como a los que no nos interesan esas correcciones, tendremos el espacio, nadie se quejará, y todos viviremos felices para siempre.

    Bueno, ya estuvo suave de tanta queja, y dejo mis felicitaciones a quienes llevan a cabo la ‘remoledacion’ de BarraPunto que buena falta le hace.
  • ...

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Jueves, 08 Enero de 2004, 13:50h (#251595)
    Me asombra ver como hablan de un "rediseño" cuando el ejemplo es exactamente igual que el actual salvo 4 colores. Interesante concepto de rediseño...
    • Re:... de mort (Puntos:1) Jueves, 08 Enero de 2004, 14:13h
    • Re:... de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 08 Enero de 2004, 17:46h
  • Hola: Me gustaría saber si con Slash es posible agregar más capacidad de personalización para los usuarios: Por ejemplo, poder elegir entre varios temas (colores, iconos, fuentes, etc.) para nuestro sitio, e inclusive incorporar nuestros propios temas a través de plantillas; Permitir más características de html, como fuentes en color, variar el estilo y la decoración de las fuentes, insertar imágenes, etc.
    --

    -- El Egoísmo es el pilar fundamental del desarrollo de los pueblos

  • por pobrecito hablador el Jueves, 08 Enero de 2004, 20:22h (#251746)
    en links 2 no se ve una caca mientras que el barrapunto actual se ve aceptablemente bien. de hecho me he tenido que abrir las equis para echarle una ojeada porque no me podia creer que fuera algo tan chacho. asi esta suficientemente bien creo yo aunque bueno si la quereis hacer mas bonita no me importa
  • En mi Konqueror 3.1.4 no se ve correctamente el tercer enlace. El área gris ocupa toda la altura de la pantalla.
    --
    "La ilusión es el primero de los placeres." Voltaire.
  • Mal organizado

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 09 Enero de 2004, 19:12h (#251835)
    Creo que es un error que las dos columnas laterales estén por delante de las noticias. La navegación sin CSS es pobre así. Lo lógico sería el título, algunas entradas "alternate" para saltar desde ahí a los comentarios mejor puntuados y similares, la cája de búsquedas y de seguido las noticias, y al final todo el resto de cajas opcionales (los dos laterales).

    La accesibilidad para navegadores sin soporte de CSS es muy limitada. Es una tortura navegar por eso con un navegador aural o con una línea de braille... sigh.