por
pobrecito hablador
el Jueves, 08 Enero de 2004, 20:22h
(#251746)
en links 2 no se ve una caca mientras que el barrapunto actual se ve aceptablemente bien. de hecho me he tenido que abrir las equis para echarle una ojeada porque no me podia creer que fuera algo tan chacho.
asi esta suficientemente bien creo yo aunque bueno si la quereis hacer mas bonita no me importa
Este es un problema importante que quizá mucha gente no se había planteado, que "links" no soporta hojas de estilo aún, pero cuidado: Considéralo como un problema de "links", no del estándar, que ha estado ya mucho tiempo funcionando. Recuerda que la diferencia de maquetación no afectaría a un ciego que "viera" la página con "voz" a través del "links", y que a las arañas de los buscadores les da exactamente lo mismo si está a dos columnas, a una o a tres, el problema sólo lo tenemos los usuarios que podemos comparar con visualizaciones gráficas. Básicamente, es otra vuelta a los orígenes, igual que cuando la gente que prefería la maquetación cambió de "lynx" a "links", dentro de poco nos cambiaremos a otro...
en links 2 se ve de puto culo
(Puntos:0)Re:en links 2 se ve de puto culo
(Puntos:1)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )