Barrapunto

¿Más escalable? Lo siento, pero que se puedan poner varios Apaches en diferentes máquinas no hacen que Slash sea escalable, la BD siempre reside en una única máquina o es que acaso se puede distribuir esa BD?

Al menos la forma en que tienen distribuidas las máquinas en Slashdot.org deja bastante que desear. Lo solucionan a base de ir poniendo más y más hardware, pero si un día la BD falla... todo a la mierda. O si compran una máquina más potente para la BD, tienen que ir migrando poco a poco los datos y siempre se perderán algunos. Hace ya un tiempo en Barrapunto se jodió la BD y hubo que recuperar de una copia de seguridad, se perdieron un par de historias y algunos comentarios.

Y sí, la cantidad de datos que ya se han ido acumulando en Barrapunto es su mayor valor, pero no por ello Slash es la repanocha

Sacado de las FAQ de Slashdot:

        * 5 load balanced Web servers dedicated to pages
        * 3 load balanced Web servers dedicated to images
        * 1 SQL server
        * 1 NFS Server

y el servidor de BD es:

# Type III (SQL)

        * VA Research 3500
        * Red Hat Linux 6.2 (final release + tweaks)
        * Quad Xeon 550 MHz, 1MB cache
        * 2 GB RAM
        * 6 LVD disks, 10000 RPM (1 system disk, 5 disks for RAID5)

        * Mylex Extreme RAID controller 16 MB cache
        * Intel EtherExpress Pro (built-in on motherboard)
        * Intel EtherExpress 100 adapter