Barrapunto

No podría Google (y el resto de denunciados) darle la vuelta a la tortilla y denunciar a SCO por coacciones o infamias o cualquiera que sea el termino legal utilizado para describir lo que hace?.

Porque no creo que sea muy "legal" ir por ahí denunciando empresas y intentando coaccionarlas para que paguen por algo que aún no ha demostrado que sea suyo.

Que yo recuerde IBM ya les dio una lección sobre como utilizar a tus abogados cuando les denunció por infringir unas cuantas patentes suyas, estas si justificables (cosa que por otro lado no debe de ser muy difícil vista la cantidad de patentes que tiene IBM).
Pues eso, a darle caña, que vean las consecuencias de meterse con los demás sin justificación.

En cuanto a si con esto consiguen publicidad?, pues es evidente que si, aquí estamos hablando de ello, no?. Ahora, si esta publicidad es positiva o no, eso ya es otra cosa.
Si tenemos en cuenta que la mayoría de las personas que toman decisiones relacionadas con la compra de software en empresas no son informáticos, que estos casi nunca hacen caso de las recomendaciones de sus informáticos, y que además suelen tener bastante aprensión a los abogados de otras empresas ….. pues posiblemente consigan que las ventas de Linux disminuyan, por lo menos hasta que Novell entre en el ring i les noquee. Cosa que parece bastante cercana vistos los movimientos de esta compañía respecto de Linux.

Supongo que primero, tendrá que resolverse la denuncia de sCO contra Linux, por plagio. Una vez que se demuestre que no hubo plagio, será el momento de poner denuncias por infamias y amenazas.