Barrapunto

Es probable que no quiera que se divulgue la URL de la encuesta para evitar problemas en la muestra que ellos hayan seleccionado, y que no reciba "contaminacion" de gente externa que pueda desvirtuarla.
Es como las tipicas encuestas sobre quien crees que va a ganar las elecciones. Si las hacen con formularios web, reciben muchisimos votos del PP y del PSOE, desde sus sedes, que anulan totalmente la validez de la encuesta.
Esa encuesta tiene pinta de ser para uso interno de Microsoft. Averigua que hace bien tu rival para imitarle y en que falla para ganarle.

La noticia se publicó en slashdot [slashdot.org] y en Newsforge [newsforge.com] a finales de diciembre. Los links que da slashdot están cerrados :(, creo que con toda la gente que se pasa por ahí la encuesta no habrá servido para mucho.

Los rumores que te interesan...

yo he ido a la web esa a ver la encuesta y es cierto, ahi estaba :) el link pienso que lo saque de bp, de una noticia ya publicada. venga, todos a contaminar la encuesta :D . yo no queria responder, pero te hacian cada pregunta que me tiraban de la lengua :P saludos

Realmente no veo cual es el problema, M$ está en su perfecto derecho en intentar ganar cuota de mercado (pero no por caulquier medio).
Por otra parte es una buena noticia que empiece a preocuparse por Linux, ¿Alguien sabe de una encuesta similar para usuarios de Apple? ¿y de BeOS ;) ?

Hace un par de semanas vi la noticia por algún lado, y venía con la URL. Me metí e hice la encuesta

Me pareció muy profesional y contesté sinceramente a las preguntas. Te pregunta cosas básicas sobre tu PC, sobre el sistema, y muy importante, por qué usas linux (si lo usas) y qué tiene linux que no tenga windows. Hay varias opciones, entre las que se incluyen "porque no es de microsoft", "porque es soft propietario" y otras cosas bastante "peliagudas"

La encuesta no parecía provenir de microsoft, ya que el diseño era un poco "trapero", pero al final se pedía que contestaras con sinceridad, o no la hicieras. Yo la hice porque me parece que lo más importante es que haya competencia entre los sistemas, y así las tecnologías sigan avanzando. Y la filosofía del software libre es que todo el mundo pueda acceder a él y sus fuentes. Entonces ¿por qué no explicarle a microsoft lo que pensamos la gente que lo usamos?

Tenéis el hilo inicial aquí [bulma.net]. Las direcciones deben ser las de la noticia de Slashdot, porque están cerradas ambas (cuando las pasaron en la lista funcionaban).

Es lógico que quieran conocer los por qués del cambio. Lo hacen como empresa y, como tal, conocen la premisa:
DECISIÓN = INFORMACIÓN + RIESGO
Es decir, para no adoptar decisiones erróneas, infórmate y no arriegarás. En caso, contrario, sin información, sería arriesgado decidir y estarían expuesto a la suerte (fortuna)... :-)
Si a nosotros nos interesa la defensa del software libre (SL), creo que no debemos dar gratuitamente esa 'info' que tanto necesitan. ¡Qué se arriesguen! ¿No tienen 'fortuna'? O, si lo preferís: "al enemigo (competidor), ¡ni agua!" como algún sabio dijo. (Perdón por no acordarme de su autor).

Unos comentan que para no contaminar la encuesta, otros que es para mejorar las cosas en las que linux supera a windows, pero la realidad, bajo mi punto de vista claro, es bién distinta, es una escuesta contaminada de pro, por que si le preguntas, por que linux y no windows, es como preguntar por que el PP y no el PSOE, y lo cierto es que los personajillos ejecutivos en las grandes empresas de nuestra era es que no se enteran de nada. Linux antes era el entorno del hacker, del cracker, del loco de la informática, que no le interesaba el concepto general de esta, y windows era el entorno para usuarios sin conocimientos, donde le dabas a la tecla y listo, y dale a imprimir el documento del word. Ahora windows es el SO de los piratas, se usa para ver, copiar y distribuir la pirateria en general, el niño mas tonto quiere windows, por que al dia siguiente tiene 10 o doce millones de pesetas en soft ilegal en el escritorio, así como suena, tiene el photoshop para ver las fotos de los colegas, el office entero hacer alguna carta y muchos documentos ppt con chorradas, el dreamweaver para la web personal, el norton completo para la conexión por modem, el autocad para vacilar, el 3d studio max para cualquier tonteria de 3d, y podiamos seguir así hasta rellenar de iconos el escritorio que es lo normal. Por no hablar de los juegos, videos, musica, y un gran etc... La realidad es que yo como muchos, hemos visto como detras de un mostrador de informática, el niño le dice al padre que con ese ordenador, y esa conexión, puede ver las peliculas, escuchar la musica, jugar, etc... y todo por el coste del ordenador, que ya no tiene que comprar mas nada. Linux, ha seguido su linea, cada vez mas profesional, sin alardes graficos, sin directx que revienten el sistema, y con su potencia habitual. Esto no resta que se avance y se mejore todo el entorno, pero el espiritu sigue invariable. yo lo veo claro; si compras un windows, compras un SO casero, para lo que se vende hoy, la pirateria masiva. Da igual la version, y sea profesional o home. Si "compras un linux", puedes prepararlo para lo que se vende hoy en dia, o prepararlo para el entorno propio de trabajo.

Pues por que no es güindous, asi de sencillo, y no creo que les sirva de mucho saber que mucha gente lo prefiere porque cuesta menos, se cuelga menos (ya se me olvido cuando fué la última vez que tube que resetear la máquina), KDE es muy adaptable, configurable y bonito, es mas económico...etc. No creo que le sirva de mucho saber eso; a proposito, hace poco platicando con unos ingleses me decían que Hasecrofh pensaba sacar un windows basado en unix ¿alguien sabe algo al respecto?

es que cada bit de información que contiene el sistema operativo lleva en su interior lo mejor que cada programador, probador o diseñador voluntario tiene , por que lo hacen por placer, por el gusto de hacer una cosa, que poco tiene que ver con estadisticas de dinero, es como aquel que tiene una vieja camara fotográfica y que pudiendo comprar una nueva digital prefiere usar su vieja cámara, por que el placer no está en el medio para hacer las cosas, sino en simplemente en el proceso de hacerlas, ese es el secreto del artesano, que despues de hacer una obra, toma un instante para ver la obra terminada, y despues comienza otra quizá por eso la gente de Debian cuando les preguntan que para cuando la próxima versión contestan "Estará listo cuando esté listo, no antes, no despues"... Eso es algo que el dinero y los plazos de tiempo destruyen. ¿Creen ustedes que saber eso le sirva de algo a Tio Billy...?

On-line survey about Linux in the home:
http://www.surveymonkey.com/s.asp?u=17174325370&c= 2206

On-line survey about Linux at work:
http://www.surveymonkey.com/s.asp?u=2550325411&c=2 206