Barrapunto

Siempre me salen granos con el NTFS. Me parece muy bien que los jefes de Windows se hayan decidido a ofrecer una alternativa al FAT después de ¿15 años?... Y hoy en día es una verwenza comprarse un ordenata y que no usar con él un sistema de archivos que soporte encriptación, multiusuarios... además de la traka que supone la fragmentación en el FAT, cuando los linuxeros siempre han podido despreocuparse de eso...

A mí me salen granos con el NTFS porque si peta el cargador de arranque y -oh my god- no tienes un disco de arranque de W2k/XP a mano, te toca aguantarte y arrancar con los disquetes chachi-guay de inicio de MS, que tarda una media de 20 minutos en botar en mi pobre P-II 233, eso cuando no casca el cuarto disco a mitad del inicio.

Por dios! 4 floppies para mostrarme un prompt !!!

Y si en esos casos no boto desde el CD es porque mi W2k me lo regaló PCWORLD (jejeje, ¿os acordais? se "equivocaron" y regalaron la versión completa en vez de la demo de 30 días...), y aquel CD no era de autoarranque.

Por cierto, ¿es pirata mi copia de windows si la he instalado desde el CD que (muy a su pesar, supongo) regaló PCWORLD?

Bueno... pues eso, en el curro yo pongo los ordenatas con WinXP en FAT32 porque los clientes no se aprecian un menor rendimiento (son los típicos que no salen del triángulo equilátero emule-msn-págs.warras), y es mejor así porque cuando hay problemas (virus, malware...) se lo soluciono generalmente con un solo disco, y con el NTFS me tiro toda la mañana y me muero de asco.

A este paso sale Longhorn y su WinFS famoso [marcmcoll.net]. Para entonces tendremos que montar un cluster en casa, porque eso de hacer un indexado del contenido de un fichero está muy bien hasta que tienes varios miles de ficheros (en mi win 2000 del curro tengo ahora mismo 38281). Y eso no hay dios que lo maneje, por mucho Linux que usemos ;)

Mas bien el soporte de NTFS en Linux es un tema que interesa a bastante gente ...

Es peligroso porque el controlador que hay en el núcleo 2.4.x es el de la rama anterior del desarrollo, un controlador muy antiguo. En la actualidad se trabaja en NTFS-tng (The New Generation), versión 2.1.x, pero el núcleo 2.4.x lleva la 1.x, que es heredada, y que no se cambia por aquello de la estabilidad de los núcleos con número par. :-)

Ese controlador está marcado como peligroso porque, aunque en la actualidad ha sido modificado masivamente por Anton Altaparmakov para hacerlo muuuucho más seguro, a veces hace «picias» en la partición. No en vano, después de montar una partición NTFS en escritura y escribir en ella (hay restricciones) has de desmontarla y pasarle el ntfsfix, un programa de la suite ntfstools/ntfsprogs [sf.net]) para arreglar las metaestructuras de NTFS y que en el siguiente reinicio el chkdsk de NT/W2000 no *destroce* la partición (es conocido por ello).

Espero haberte ayudado. :-)

      Ender (entre otras cosas, mantenedor de ntfstools para Debian).
--