Barrapunto

¿Realmente se podía esperar otra cosa de una empresa que negar los hechos hasta que se demuestren?¿alguien cree que tras oir la noticia empezarían a lloqiquear pidiendo perdón y que por favor no les hagamos daño? Kiss tiene todo el derecho a declararse inocente hasta que se demuestre lo contrario. Lo de atacar a mplayer ya es otra cosa. Ese si que es un hecho reprobable

  ¿Qué perdería Kiss por utilizar parte del código de Mplayer y liberar su código con una licencia libre? Sus reproductores se los seguirán comprando de igual manera, ¿no? ¿A caso se esconde algo que no utilicen el resto de reproductores de DVD (como sony, thomson y demás)?

Que abran un fondo para el caso, del estilo del de SCO, y que cuenten con mis primeros 20 euros de apoyo.

P.D. Por cierto, el enlace a la entrevista original está mal, supongo que el correcto sería este [www.dr.dk].

Han robado el codigo, les han pillado, han tratado de tapar las huellas...tan pobremente que les han vuelto a pillar. Han dado explicaciones llenas de mentiras, faciles de comprobar como mentiras con un simple click del raton.

Como diria la web de mplayer.. ¿a estos hay que denunciarlos o el estado actua de oficio?

¿Tanto problema tienen en seguir las reglas?

Es decir, el tio este dice que son los de mplayer los que les copiaron el codigo. Como demuestran, sin lugar a dudas (no vale eso de "yo tenia una version que hace lo mismo que la tuya dos meses antes"), los de mplayer que fueron los de Kiss los que robaron el codigo? Si se le ponen las cosas bravas ¿no podra argumentar kiss que un codigo binario depende tanto del programa como del compilador y que ha sido una feliz coincidencia? A lo que me refiero, ¿se puede demostrar que alguien ha cogido tu codigo y lo ha usado? (evitando los casos triviales de java y lenguajes interpretados, claro)

Se les huele lo culpable por lo inconsitente de sus excusas. Si el código se lo hubieran robado a ellos, ¿por qué tendrían que arremeter contra la GPL?

Eso es ridículo. ¿Cómo iba a tener yo pulso para echar las cuatro gotas que hacían falta en el desayuno...? ¿Qué...?

Homer Simson, acusado de suministrar hormonas contra el crecimiento a su hija

" ...sin contar que su imagen de marca puede quedar seriamente deteriorada"

En el mundo "real" osea fuera de internet NADIE se ha enterado de esto. Varios amigos tienen ya dvds de salón que reproducen divx y otros tantos están mirando de comprarse uno y ninguno sabe nada de la supuesta violación de la GPL por parte de kiss. ¿Qué daño le va a hacer a su imagen si para empezar nadie sabe qué es eso de mplayer [mplayerhq.hu] y la GPL [gnu.org]? ¿se llegará a enterar alguien de esto? Y lo más importante ¿dejará alguien de comprar un Kiss por esta violación fuera de los 4 frikis [frikis.com]?

En vez de comprar reproductores Kiss, pues compramos reproductores Dalton [gedelson.com], que dicen que son la pera (y en Mediamarkt [mediamarkt.es] cuestan entre 79 y 99 euros, un chollo).

Además, todos sabemos de qué palo van los Dalton [geo.fmi.fi], al menos esos no se esconden.

Saludos.

Peroo.....aunque se sepa y se informe al gran público, la gente de la calle pasa de licencias tiene otros problemas mas serios en los que pensar....nadie va a dejar de comprar un reproductor Kiss por que viole una licencia lo dejara de comprar si junto a el venden otro de otra marca que haga lo mismo 10 euros mas barato.....y he leido ciertos comentarios de dar dinero para apoyar una denuncia contra Kiss esas personas que aprovechen mejor el dinero y que se lo donen a una ONG y ayudara a salvar vidas que hay gente que se muere de hambre......seguro que es mas útil que cualquier denuncia.........pienso yo....

Yo les he enviado un email explicándoles que tenía pensado comprarme el Kiss DP-1000 y que ahora voy a comprar otro de otra marca.

Por mi parte la broma les ha salido por 150 euros que ya nunca ganarán.

Los chicos de Sigma Designs [sigmadesigns.com] robaron código de Xvid [slashdot.org], para un codificador propio. En un principio pusieron excusas, pero finalmente dieron el código modificado. Se produjo suficiente revuelo en la comunidad como para hacerles cambiar de opinión (recuerdo que manifestaron su apoyo al códec libre desde la FSF hasta Divx.com).

Pues uno a uno... la cuenta sigue, este pobre friki que tenia pensado comprarse un Kiss tampoco se lo va a comprar. Suma y sigue, la union hace la fuerza, ojala se arruinen, por aprovecharse de la GPL :-P

Bueno, tanto Kiss como el proyecto mplayer tienen (deberían tener) sus pruebas de cuándo desarrollaron su software, por lo que simplemente es verificar quién lo hizo antes.

Eso dando por supuesto que toque un juez avispao, porque ya el pedir uno normal y que, simplemente con ver las declaraciones que hemos podido leer y las pruebas que cualquiera puede confirmar ya le pique la nariz y sea serio.

Consuela (aunque no mucho) el que el juicio no vaya a ser en España, porque si no apañados íbamos aquellos que día a día disfrutamos con una de las aplicaciones multimedia más completa.

Si ya lo digo yo, los del SL son gays, a que jode que te jodan el curro, pues eso mismo le haceis ustedes a los programadores freelance y pequeñas empresas que se mantenian haciendo software. Asi que ahora os sus jodeis por cabronazos. A los de Kiss no les pasará nada y vosotros seguireis comiendose los mocos :). Yo de momento lo que he hecho es irme a comprar mi Kiss 500, baratito y muy chulo , si señor. Me encanta que estas cosas pasen. A ver de donde sacais el dinero ahora para empapelar a los Kisseros. Jua,jua,jua. Que lo unico que sabeis es dar por culo, robarles los drivers a los de BSD y crackear los codec's de microsoft, quicktime , etc, etc. No son mas que unos ladronzuelos baratos y comunistas.

Yo me voy a comprar un dvd de Kiss. Lo primero es que Kiss tendrá que demostrar que no ha hecho nada incorrecto o sufrir las consecuencias. Estoy seguro que hay muchas empresas que reciben demandas a diario, y muchos honrados programadores a los que les mangan el trabajo. Pero hay un lugar donde se dirimen esas cosas y son los tribunales.

Mientras tanto especular, se puede especular lo que uno quiera. Yo me voy a comprar mi Kiss 1500 porque me parece un buen producto. Si luego es cierto que son unos manguis, pues pensaré si les boicoteo o no la próxima vez. Porque además ¿cuántos de vosotros boicoteáis a otras empresas con historiales de malas prácticas como MS, El coste inglés, timofónica, ... ?

Kiss solo se limita a utilizar el SDK que Sigma Designs proporciona con las placas em85xx.
Viendo un poco los firmwares de los distintos modelos (Rimax [rimax.net],Kiss,Woxter,BestBuy...mas por donkey buscando por em85xx) se puede llegar a la conclusion que que el firmware proviene del SDK que Sigma Designs promociona con sus placas EM85xx [sigmadesigns.com]. Aquí [avsforum.com] hay una descripción completa del firmware de un equipo Bravo.

Estoy de acuerdo en lo de no comprar reproductores Kiss si efectivamente parece que violan la GPL... Me gustaria conocer reproductores con divx alternativos, habia pensado en principio comprar un Rimax o un Woster. ¿Recomendais alguna alternativa mas por un precio razonable? Un saludo

A ver, los desarrolladores de mplayer un dia deciden soportar un nuevo tipo de subtitulos para los videos ideado por ellos. y le llaman MPSub (apreciese la sutileza del nombre 'MPlayer Subtitles'), y a la funcion que los decodifica le llaman MPSub().

Y un buen dia, buscando en el binario el firmware de Kiss, se encuentran una funcion llamada MPSub() justo en el mismo sitio donde la tiene el mplayer...

En fin, pues los jueces y abogados podrán decir lo que quieran, pero mi opinión ya esta formada.

Several things can be concluded:

      1. Mr. Christensen never took the time to read our announcements.
      2. Mr. Christensen suggest they've implemented our subtitle format way before we did it ourselves. The Kiss firmwares are all made in 2003, which is - as far as I know - a way later year than 2001.
      3. Mr. Christensen doesn't have the slightest clue about what software his company is using.
      4. Kiss Technology has strange interpretation problems with some sentences, like "...We don't have any intentions of working against, or in another way make enemies with the people in this (Open Source) community."

Y por si a alguien le interesa: la dirección de correo del señor Christensen es peter.wilmar.christensen@kiss-technology.com

llamemosle KisSCO

Estoy hablando de memorieta, pero creo recordar que la GPL si fue llevada a los tribunales en otra ocasión y creo que ganó el juicio. La empresa que denunció un asalto a la GPL fue la desarrolladora de MySQL..., lo que no logro recordar es quien fue la denunciada, pero que vamos me suena que MySQL si llevo una violación de la GPL a los tribunales (saliendo victoriosa)