Barrapunto

Sí, fue Porto Alegre el motor ahora exportado a la India. Las empresas se rigen por el mercado de capitales y ellas muchas veces no invertirían en algo sin un retorno adecuado. Sin embargo, si ellas investigan, comparten los avences que vaya teniendo (y, por tanto, disminuyen los costes en I+D), dicho retorno podría ser menor porque menor ya ha sido su coste. Y, con esta base, los países pobres al menos tendrían menos trabas para fabricar sus genéricos.
Aún así, no todos tienen la infraestructura mínima para fabricar, aún así, sólo sería una ayuda... :-(

En mi opinión, esto se reduce a contraponer derechos. Esto suena a "mi libertad termina donde empieza la de los demás", ¿verdad? En estos casos, sin embargo, entran en competencia el derecho a la vida de un ser humano [un.org] (de millones de ellos, de hecho) con el derecho al beneficio económico [wikipedia.org] de una corporación.

Para mí, el primero debe ir un buen trecho por delante del segundo. Sin embargo, entiendo tu punto de vista, y, al fin y al cabo, la motivación para el beneficio de las corporaciones puede terminar significando una inversión en investigación y desarrollo...

Soy partidario, siempre teniendo en cuenta qué tipo de derechos están en juego (para decidir en caso de duda) de soluciones de compromiso, como las que tú apuntas.

En el primer mundo hay mucho dinero. En muchos países "ricos" tenemos un sistema de protección social bastante avanzado (en otros no, desgraciadamente). Es justo que las grandes corporaciones recuperen su inversión gravándonos ese extra que les ha costado el desarrollo de un producto (siempre bajo controles antimonopolio, para evitar abusos). Sin embargo, los países "pobres" no van a poder ser de gran utilidad para esta recuperación de la inversión (de donde no hay no se puede sacar). Quizá habría que obligar a las empresas con patentes farmacéuticas, a las que alimentamos con el dinero del primer mundo, a que distribuyan sus productos a un precio asequible en el tercer mundo (si se quieren ahorrar costes de distribución, siempre pueden pedir ayuda a ONGs [msf.org]).

Pensemos que se trata de la vida de millones de seres humanos frente al beneficio económico de unos pocos... y, aún planteándolo de forma egoísta, los problemas de inmigración no se solucionan poniendo vallas más altas, sino consiguiendo que la gente pueda vivir decentemente en sus países natales.

--