|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
MySQL ya tiene soporte para procedimientos almacenados
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 67 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Oracle por MySQL?!?!
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Febrero de 2011, 12:31h )
Ya veo que MySQL está mejorando notablemente, y que empieza a ofrecer características que las empresas requieren, pero de ahí a planteárselo como alternativa a Oracle!!.
Seamos serios, MySQL lo tiene crudo contra SQLServer y no digamos ya contra Oracle!.
Puede que MySQL pueda servir para determinadas tareas en entornos profesionales (sobretodo de backend en servicios Web), e incluso que muchas empresas se puedan plantear su utilización en producción (como sustituto a servidores de Bases de Datos antiguos y a sistemas basados en Access o bases de datos pequeñas), pero si se trata de aplicaciones “pesadas”, y con esto me refiero a aplicaciones que hagan un uso extensivo de la base de datos, o aplicaciones críticas, la verdad es que no veo que sea una base de datos suficientemente madura.
En la versión 5.0 habrá soporte para “Stored Procedures”(Oracle y SQLServer lo tienen desde hace tiempo, por no decir desde siempre), soporte elemental para cursores (Elemental?, Oracle lo tiene completo y más que sobrado), soporte real de VARCHAR, entre otros. Pero, esto son novedades, que seguramente carecerán de ciertas características, como es lógico en algo nuevo, y la verdad, en aplicaciones “grandes” esto no es tolerable.
En resumen, MySQL es una buena opción para determinadas tareas, siempre y cuando no requieran demasiado de una base de datos, y sobretodo si lo mas importante es la velocidad, pero no es una alternativa a Oracle, aún le falta mucho para eso.
Re:Oracle por MySQL?!?!
(Puntos:1)( http://www.disasterproject.com/ )
Las pruebas que nosotros hemos hecho con bases de datos con 2 millones de registros nos dan velocidades de 10 veces mas para mysql, creo que eso es perfectamente valido para paginas web.
Si quieres seguridad no puedes hablar de mysql (ni de coña), pero en un mundo donde puedes tener mas de 100 clientes conectado a una pagina web y tener respuestas de la base de datos de mas de 0,2 segundos es un fiasco. Creo que mysql es una magnifica opcion.