Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:¡Que nooo!

    (Puntos:3, Informativo)
    por trovador (9832) el Lunes, 19 Enero de 2004, 00:39h (#255548)
    ( http://barrapunto.com/ )
    En la noticia se insinúa que MySQL se está acercando a Oracle. Se pregunta si sería posible sustituir Oracle o SQLServer por MySQL.

    Eso no concuerda con el "lo que hace lo hace muy bien". Porque lo que hacen esos, no lo hace. No sólo es que no se acerque ni de lejos en prestaciones y funcionalidad, es que se está hablando de una versión ALFA para las nuevas características.

    Insisto además en que ya hay programas abiertos muy maduros (Firebird, PostgreSQL, SapDB) que sí son comparables. Lo que tiene guasa es empeñarse en comparar con los monstruos comerciales precisamente el proyecto menos indicado.

    Respecto a lo que hacen algunos bancos (en los que tengo amiguetes usan Oracle) debe tratarse de aplicaciones que probablemente preceden a las bases de datos relacionales. Si funciona, no lo arregles. Pero dudo que ahora se pusiesen a crear aplicaciones nuevas con ficheros planos. En cuanto a las fallas: se pueden producir con cualquier programa. Lo importante, y ése es precisamente un punto fuerte de las bases de datos relacionales, es que tengan mecanismos de recuperación automática.

    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 19 Enero de 2004, 09:45h (#255615)
    Hay COBOL, claro, pero accede a bases de datos (normalmente DB2).

    Yo estuve en el cambio de ficheros BDAM (viejos como los electrones) a DB2 y para que el sistema aguantara hicimos cosas con el DB2 que no creo que los de MySQL sepan que se pueden hacer, asi que como para implementarlas...

    Seriedad cuando se habla de cosas serias como sgbds y risas cuando se habla de peliculas, por favor
    [ Padre ]