Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Ms Access

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2004, 06:42h (#255179)
    Creo que MySQL podría sustituir a Access si tubiera un interfaz para usuarios no avanzados.
    Así en lugar de tener montones y montones de personas - más de lo que sería deseabloe - trabajando con Ms Access trabajarían con MySQL.

    Porque Ms Access sí que es una Base de Datos de juguete. Base de Datos por llamar a esa cosa de algún modo.

    Además en el mundo empresarial he visto empresas del mismo tamaño y el mísmo número de movimientos contables, de tesorería y de almacén usar a unas MsAccess y a otras Oracle. Cuando en realidad MsAcces des da problemas y es poca cosa, mientras que Oracle es excesivo y bastante caro.

    Además si se accede a la BD através de ODBC o JDBC si te cansas de MySQL puedes pasarte a PostgreSQL, Oracle o a la que quieras.
    [ Padre ]
  • Re:Ms Access

    (Puntos:1)
    por caradriel (7569) el Domingo, 18 Enero de 2004, 16:32h (#255409)
    ( http://yonkis.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Octubre de 2006, 20:54h )
    Yo en lugar de Access recomiendo SQLite que incluso tiene driver ODBC para .NET (por decir una característica interesante entre otras).
    --

    ##### Si sigues hablando como un pobrecito hablador,te pegaré como a un pobrecito hablador #####
    [ Padre ]
  • Re:Ms Access

    (Puntos:1)
    por BVis (12559) el Lunes, 19 Enero de 2004, 18:15h (#255815)
    Access no es un servidor de bases de datos. MySQL sí lo es.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.