Barrapunto

Con la programación en pareja, dos personas en un día de trabajo hacen aproximadamente la mitad de lo que harían si se hubieran dividido racionalmente el trabajo y cada uno hubiera hecho partes distintas.

Las únicas veces que lo he usado es cuando hemos llegado a una tarea en la que el otro tiene que estar esperando. En este caso, si se está bien compenetrado, se adelanta un programando y el otro sugiriendo, apuntando, y corregiendo errores (incluido de tecleo), más que uno solo y el otro tomando un café o navegando por internet.

La programación en pareja puede estar bien como curiosidad, como método de formación, cuando no hay otra opción. Pero por lo demás es un forma de dedicar dos personas a hacer la tarea de una. No entiendo que sentido tiene.

Ya se sabe lo del mito del hombre-mes, con dos mujeres un embarazo no dura 4 meses y medio.

Eso es lo que sucede habitualmente cuando dos (o más) personas se dedican a hacer algo juntos, pero usando un único ordenador.

Pero hay maneras mejores de aprovechar los recursos; os recomiendo que, si podéis, le echéis un vistazo a las normas del concurso de programación internacional del ACM [baylor.edu], en el que hay equipos de 3 personas que tienen que programar a toa leche con un solo ordenador. Los equipos más compenetrados aprenden a diseñar programas en papel, a pensar y a exponer ideas y algoritmos en grupos, y a usar el ordenador solo para lo que está mejor diseñado: para implementar las ideas y para depurar los posibles errores.