>"A mí, cada vez que se enciende el ventilador, me vuelve loco (por lo frecuente y por el ruido que mete)..."
Pues limpieza y lubricacion de vez en cuando, no le vendria mal a tu ordenador :)
Re:Dust
de Yonderboy
(Puntos:2)
Martes, 20 Enero de 2004, 18:50h
El precio de un portatil mac es realmente increible.
Despues de pagar esas cantidades yo tambien devolveria un PC si tuviera el minimo error. Cuando pagas es para obtener un producto de maxima calidad, y un producto en el que cualquier componente no este bien enganchado no es un producto de maxima calidad.
Yo personalmente me quede flipando al ver el precio de los ibook...
De acuerdo, son caros, pero en mi opinion no son TAN caros.
Especialmente si los comparamos con otros 'portatiles de marca' como Packard Bell, Ibm o Sony. En este caso la diferencia de precio se acorta mucho.
Y si nos ponemos a mirar la gama baja de marcas de portatiles tipo hipercor, carrefour y mediamarkt yo personalmente creo que apple gana en calidad/precio. Este tipo de portatiles es a los que va la gran mayoria de usuarios individuales (no empresas) y el precio base del ultimo modelo de un buen portatil suele estar alrededor de los 1100 euros. Precisamente el modelo mas bajo de los ibook cuesta 1199€, y si tenemos en cuenta en las especificaciones que es RISC y no CISC, que es un producto con un diseño totalmente integrado tanto estetica- como tecnologicamente, que tiene una esperanza de vida util mayor que la de un PC y muchos otros detalles yo creo que el ibook gana.
Ahora, los powerbooks... eso ya es otro tema.
Sobre lo de devolver un portatil por la patita de goma.. ¿Y porqué no? Apple al fin y al cabo siempre ha sido una marca bastante elitista y ciertamente snob, con sus implicaciones tanto positivas como negativas. Pero una de las positivas es que tiene una imagen asociada a la calidad y al diseño. Si yo busco esto, no espero menos, y por lo general apple intenta ofrecer mas calidad y diseño del que esperas recibir por tu dinero. Si yo tuviera un apple, querria uno perfecto y no uno que estuviera haciendo tac-a-tac cada vez que escribiera en el teclado. Es mas, probablemente Apple estaria encantado de cambiar ese portatil y salvaguardar su imagen.
soy usuario de mac. Y no me mancho las manos por utilizar otros equipos, faltaria mas.
NUNCA he comprado un mac nuevo. Siempre de segunda mano, y me aplico la misma norma a los pc's -y siempre he tenido mas rendimiento, disfrute, etc, en mac.
Los utilizo de servidores y de escritorio. Cuando los utilizo como servidores, pongo linux [sueo utilizar debian o yellow dog (una especie de redhat muy bien adaptada para powerpc y el hardware de los mac) [yellowdoglinux.com].
En escritorio utilizo MacOS, MacOS X y linux. No soy nada "integrista"
¿por qué utilizo los mac?
desmontad uno cuando podais, y encontrareis la respuesta. Como decia algun administrador de sistemas, el mejor hardware, el mejor operativo -linux- , que más se puede pedir
Precio: si haceis como yo, no hay problema. El único problema es el servicio técnico, en España,lo tienen como algo de "élite", mentalidad de la cual difiero, y se lian de mala manera. El otro dia pedi un precio para una tarjeta pcmcia de red......220 euros.
sin comentarios
con una tarjeta de pc de 20 euros lo solucioné. Gente asi es la que hace que no se utilicen mas los mac.
por supuesto, si por mi fuese, ¿por qué no un portatil siemens de aluminio, con powerpc y kernel hurd?
yo creo que es totalmente lícito que alguien que se gasta lo que pueden llegar a valer algunos mac, exija una calidad y servicio que no vas a encontrar en acer por ejemplo.
Luego está el friki obsesivo, pero bueno, hablamos en general no?
Yo tengo un PowerBook G4 12'' y un pentium4@2800. He tocado muchisimos portatiles y ninguno se acerca nada al powerbook, pequeño, precioso, no hace nada de ruido, puedes correr Linux y Mac OS X que son los dos unicos SO que me gustan. Esas cosas de plastico barato que lleva la gente, que cuando lo encienden parecen aviones, dios, o los otros que van con el portatil del pryca que parecen diseñados por endrogados... Lo mas curioso es que defensa es decirte sisi, muy bonito pero ahi no funciona windows no? juas, pero si que ahi no funcione el windows es un alivio y todo.
Re:powerbook
de Draco_13
(Puntos:1)
Jueves, 22 Enero de 2004, 14:24h
Quizá el problema esté en que, al igual que muchos usuarios dan por hecho que su sistema operativo se colgará de vez en cuándo y lo entienden como algo intrínsico del funcionamiento óptimo de éste, los usuarios de PC estamos acostumbrados a una arquitectura con limitaciones que no se han solucionado por intereses (y no por problemas técnicos), motivado por fabricantes de hardware y software, a la vez que ha ido heredando siempre de lo malo lo peor en este aspecto.
Mi placa tiene un control de velocidad en los ventiladores en la BIOS. No tengo problemas de motor de avión desde que lo activé.
Depende del portatil. Pero por supuesto, esos que venden con Pentium 4, Athlon o Celeron no mobile es normal. Los Pentium M son mucho menos calurosos, y no molestan.
Ni Windows 2000 ni Linux me han fallado en los últimos 4 años en nada. En cuanto al escritorio, reconozco que el trabajo de Apple es para quitarse el sombrero.
Lo del diseño es como los culos XD. Si vas a tener la caja debajo de una mesa y entre una colección de pelusas ....
Lo del virús también lo puede haber en Mac. Lo que no es normal es el Outlook y los problemas que tiene con el contenido activo, eso no es un problema que le puedas achacar a un PC. Recuerdo que MacOS X se vio afectaado por diversos bugs en el openssh por poner un ejemplo.
Tengo escritorios en Windows 2000 y Linux sin reinstalarse en varios años.
De todas maneras, reconozco que estoy buscando un Mac, pero no por una cuestión de hardware, sino de software. Me atrae mucho Mac OS X y su entorno, y siempre he pensado que Mac OS X es el escritorio que debería haber tenido Unix.
Como consumidores, deberíamos exigir que lo que compramos funcionara perfectamente. Si bien es cierto que si los que compramos PCs nos pusiéramos a tratar de corregir cada tontería que falla, el ordenador estaría todo el tiempo en la tienda. Pero la verdad es que no deberíamos dejar a nuestros proveedores en paz hasta no tener un ordenador bien hecho. Tal vez así se pusieran las pilas.
Me parece increíble que la mayoría de los mensajes de este tema tan específico hayan pasado a lucha PC vs Mac. Imagino que hace tiempo que había ganas. Aún así querría comentar que últimamente estoy viendo que mucha gente habla del MacOS X con cierta superioridad moral, como si fuera software libre. Y no lo es. Es casi peor que el resto del software propietario porque se ha aprovechado de un software libre para funcionar. Ops, espero no haber mezclado demasiados reactivos.
Aunque esta noticia me parece un poco flame, y se presta a que aparezcan todos los trolls de debajo de sus piedras, diré que hace poco pusieron en Slashdot un link a un extenso documento [kernelthread.com] que habla sobre Macintosh PPC como arquitectura y MacOS X como OS, y que recomendaría leer a todo el mundo que aún se siga comiendo la cabeza pensando en por qué los usuarios de Mac somos exigentes o por qué piensan que somos elitistas.
Esa web, que fué "slashdoteada", incluso creo que se puso por /. también.
Y en cuanto a mi experiencia personal, diré que antes que el portátil Mac que tengo actualmente (iBook G4 933) compré un par de portátiles PC. Uno Packard Bell y el otro HP... Pues bien ambos los devolví ante los mismos problemas: ruido insoportable y sartén para freir huevos (y eso que eran procesadores "mobile" que se supone que se calientan menos).
No podía ver una película en DVD sin que el ventilador dejase de molestar, y además ya no hablo de cuando le metí Linux a uno de ellos, y la batería pasaba de durar unas 2 horas escasas que duraba con Windows, a menos de 45 minutos (y si, le metí el soporte ACPI y todo lo que encontré que se supone gestionaría la batería pero nada).
Al final cansado, me compré un Mac, y con él llegó el verdadero placer de usar un portátil estés donde estés: silencioso, frio aún usandolo durante varias horas, completamente robusto y bien hecho, pantalla de calidad excelente, batería de muy larga duración...
Ni siquiera me voy a meter con los detalles que derivan de usar MacOS X en lugar de Windows, por ejemplo. Y digo Windows porque no me sirve eso de "instalate linux", ya que cuando yo compro un portátil DE MARCA, lleva el Windows metidito como todo hijo de vecino. Otra cosa es que me lo ventile para instalar Linux, perdiendo así un dinero de una licencia Windows que no voy a usar, y que no es facilmente recuperable.
Y respecto al precio, ni qué decir que solo hay que comparar cualquier centrino actual con un iBook G4. Veréis como la diferencia no es tanta como lo pintan.
-- The sky above the port was the color of a television, tuned to a dead channel.
Jajajaja. ¿No lo sacareis de tema?. Yo tngo un G4 de estos de penultima generación, y sta por el suelo pero...
A un mac, lo quieres, no lo pateas (por que funciona), no te da malos tragos ni sustos (pocos,,, más bien).
¡Hasta a veces me han dado arrebatos de subirmelo al escritorio con horrible ruido de ventilador susurrandome al oido! pero no, por el suelo sigue, como el PC anterior, pero aún virgen de injurias y pataditas...
Y por cierto, el que decía esto de que los PC´s llevan un ventilador de avión... ¿tú has visto un G4 de base? pues trae uno tan grande no se si como un avión, pero si como el de un Lamborgini, y es bastante escandaloso en conjunto... aunque sea el único que lleve.
Hombre, la gente que conozco con un mac suele estar contenta con él. Pero si te pones a mirar páginas sobre usuarios de PC puedes encontrar gente que los overclockea, gente que los sumerge en helio líquido para refrigerarlos, incluso unos frikis que se han hecho su propio sistema operativo para no usar windows (sarcasmo). Es decir, que si te vas a los foros de mac, pues la gente da rienda suelta, y evidentemente locos hay en todas partes.
Yo estuve mirando el ibook de 12" en su día y no me lo compré porque aún necesito el windows para algunos programas que no están en mac (ni en linux ...) Al final me compré un Vaio V505 y comparandolo con otros PCs portátiles se nota (no hace ruido, no se calienta, la pantalla es muy buena, etc) aún así me sigo quedando con el entorno del MACOS (¿si en vez de kde / gnome se hubiera desarrollado solo un "escritorio" para linux estaríamos con un entorno como el del MACOS?
-- --
There are three kinds of people
men, women and unix
Virtual PC
de Zheileman
(Puntos:1)
Miércoles, 21 Enero de 2004, 08:02h
No conozco a nadie que tenga mac y lo haya dejado por pc, pero sí al contrario.
Cada uno que use lo que quiera, en fin... Yo no voy a convencer a nadie :-D Ni tengo acciones en apple. A fin de cuentas, cada tipo de usuario tiene sus necesidades. Algunos, además, no se conforman con cualquier cosa.
Y os ruego a todos que comprobéis los precios y gamas de Macintosh; realmente se paga lo que se compra y más que el hard y el soft. Los equivalentes peceros de mac rondan los mismos precios. Eso sí, el sistema operativo nunca puede llegar a ser de tal calidad (¿Un Windows incolgable? Venga... ¿Un ordenador sin problemas? ¡JA!)
No quiero convenceros... Y mi manzanito no me lo toca nadie.
Despues de tener un portatil toshiba trabajando 24x7 en casa, rugiendo como un leon, decidí sacrificar la velocidad del procesador y comprarme un portatil con un procesador transmeta que no requiere ventilador y por solo 595€: ecs a907 [condorcomputer.com]. El Fedora Core 1 reconoció todo el hardware
hace unos dias en la lista de ditribucion de YDL (yellow dog linux) alguien preguntó que se le respondiera honestamente a si la gente de esa lista prefería linux en su portatil (ppc) o el OSX de Apple.
alguien le respondió (americano se deduce) que es como preguntarse si Ford/Chevy, Chicago Bears/Chicago's Lane Tech Junior Varsity footbal team, o Intel/AMD en el caso de los x86.
yo, siendo consciente de que 2000euros no son moco de pavo, prefiero pagar esto por una máquina de aluminio y no de plástico, con serigrafiados laser en vez de pegatinas y sobretodo con una arquitectura más conseguida (se traduce en rendimiento, claro).
a veces a los usuarios de apple se nos marca con "elitista" como poco y pijo cuando ya se quiere ofender. Y todo por adquirir una tecnología que agrada sino a todos, a la inmensa mayoría. quien quiera ver verde la fruta, allá él.
porque cuando saco mi powerbook 12' nadie dice ni que feo ni que "malo". supongo que porque no es ni una cosa ni otra. todo lo contrario y más cuando la gente no suele haber visto muchos
comprarse un apple no me eleva a otro nivel y soy consciente de esto, más bien baja el de mi bolsillo, pero a cambio tengo algo a lo que le puedo meter linux, darwin... (faltaría más). Y no cabe olvidar que X11 está portado a MacOSX, eso hace que tenga Gnome 1.4 (con todo lo que esto implica), gimp, openoffice, emacs, overnet, mplayer(iTunes pesa demasiado!).......
tiene que verse un apple como una máquina que no entra dentro del mercado de gran consumo (aunque los números del MacExpo....), esto le otorga ciertas cualidades y seguramente desventajas respecto a otras máquinas, pero ¿qué sería de este mundo si hubiera algo óptimo para todos? será un aburrimiento: se acabó el debate.
Personalmente creo que lo bueno del OSX es que permite una franja de usuarios que no permite ningún otro *X por ahora (de guindous dejo e hablar ahora mismo, ya), pues es apto desde los que no pueden vivir sin entorno gráfico, ratón y mil efectos visuales en el escritorio (usuarios medios, digámosles asi) hasta los que como yo son usuarios amantes de POSIX, system V y los diferentes UNIXes que han podido probar gracias a una carrera universitaria que aún está por terminar, y a lo que por supuesto su portátil ayudará :) (¡espero!)
"talibanes" los hay por todos lados, y si algo mostaría la madurez de un portal como barrapunto sería ver a unos usuarios. sino equidistantes. almenos críticos con lo que ven y oyen, y no citar constantemente "toda esta gente es..."
afortunadamente va quedando cada vez menos gente que postea en esta línea, por aquí
Tengo un apple, y lo cambiaré por un portátil x86 cuando estos me consigan dar más de lo que den los primeros. Algo que veo lejos.
Y tengo un AMD de hace un tiempo que me monté a piezas casi quemando la casa entera. Y ahora siendo madrugada parece que tenga un ractor bajo mis pies (un globalwin a 7200rpm). Y hago 500 fork() y se me queda muerto cuando el Darwin (léase OSX) no. Y estos son detalles que aprecio y pago. Diseño a parte. Guste a quien guste.
btw, me ha encantado la frase de un post anterior respondiendo a "es un alivio" al comentario de "muy bonito pero aqui no se puede meter windows" :DDDD fijo!
Yo soy el afortunado poseedor de un powerbook G4 17"" pero no soy un mackero soy un linuxero en la mas amplia extension de la palabra . Llevo con esta maquina unos meses y lo que mas me a sorprendido respecto a mis anteriores portatiles ( 6 ) en total es que esta maquina le metes caña y ella sigue respondiendo sin hacer ruido , sin calentarse . ( La ultima pentium 4 a 2 Ghz sencillamente no podias tener los dedos sobre el teclado ) Aparte de todo eso el rendimiento que da la maquina en si es bastante superior a los laptops normales . Que son mas caros , especialmente los mas elitistas pues si , pero si consigues uno de segunda mano o de las gamas mas bajas realmente pagas casi lo mismo y obtienes mucho mas . Un ultimo punto a comentar son los mackeros , los de verdad esos que llevan varios años ya usando varias versiones de mac y varias maquinas y que son una fauna muy estraña en el mejor de los casos . A los que he conocido buscan la perfeccion de una manera tan excesiva que uno cree que esta ante un semi - loco o que se coloca con algo . Pero bueno en definitiva son magnificas maquinas y muy recomendables para el que pueda permitirselas . Y con linux aun mejor.
fíjate siempre en las comillas y la letra enfatizada (cursiva, si usas un navegador gráfico): lo que está en redonda al final, es apostilla del editor (un servidor, quien no tiene la suerte de poseer un Apple), una persona igualmente humana pero diferente de quien realiza el envío, que es lo que aparece entrecomillado, y que es el flamante poseedor del Powerbook. ¿Más claro ahora? ;-)
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Tengo una magnifica opinión de los Macs como máquinas, pero para mi no dejan de ser magnificas rarezas, que renuncio a usar simplemente porque soy usuario de la herramienta útil, entendiendose como la de mejor relacion calidad, prestaciones, precio.
Vaya, a mi me pasa lo mismo, por eso uso un Macintosh ;-)
Si un Mac costase como un pc, no descartaría usar uno.
Pues si un Mac costase como un pc, supongo que te referirás a un PC taiwanata, ¿no? Pues si pasase eso, pues sería como un PC taiwanata :-)
Por el contrario un Makero, es un tio pelmazo y cuadriculado al que jamas le veras sentarse frente a un pc, y reconocer que no es tan mala herrramienta (sobre todo si no lleva windows ;-).
Aquí al ladito de mis Macs, tengo un PC con su WinXP, por razones de trabajo y más que nada por saber de qué hablo cuando tengo que hacerlo ;-)
Por cierto, Linux no lo uso actualmente, me vale con el Mac OS X, pero no descarto instalarlo en alguna de mis viejas máquinas, al igual que alguna variante de BSD.
--
Salu2.
_______________
Frodo Xtampida
See you space cowboy...
Pasa de engendros usb, píllate la de Apple que te dará menos problemas seguro y además para que quieres un portátil tan compacto para luego llevar colgando un adaptador usb/wireless por todos lados.
Yo la tengo interna en un ibook 800 como el tuyo y te puedo decir que es una gozada ver todo el conjunto compacto y no sobresaliendo como las típicas pcmcia. Estira un poco el presupuesto y por unos euros compra la interna, ya verás que no te arrepentirás.
Me gustaría saber cuantos "Makeros" de esos conoces. No sé, pon unos cuantos nombres para que todos los conozcamos. En qué trabajan, si tienen un flequillo que parece lamido por una vaca además de unas gafas de pasta negra super densas... Es que lo de los estereotipos me mata.
Me apuesto el huevo izquierdo a que el 90% de los usuarios de un trasto de Apple tiene o ha usado durante años un PC de cualquier otra marca y que conoce de sobra sus prestaciones, ventajas e incovenientes. SEAMOS SERIOS.
JoGe
P.D.: yo también quiero ser guay e inventarme un gentilicio chungo de esos porque Makero no me gusta (aunque esa K es super radicaaaal),... yo prefiero ser Applenita (que suena mazo marciano, jojojo...)
--
Me dijeron que en el Reino del Revés hay un perro pequinés que cae hacia arriba y una vez, no pudo bajar después
Hombre... El mac que tiene es un portátil, y a esos bichos normalmente no les toca el hardware ni la persona que habitualmente cambiaría la tarjeta gráfica/red/regrabadora en su equipo de sobremesa.
Todo va con el precio
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
Dust
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pues limpieza y lubricacion de vez en cuando, no le vendria mal a tu ordenador :)
Re:Dust
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Jueves, 27 Febrero de 2014, 09:39h )
El precio
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
El precio de un portatil mac es realmente increible.
Despues de pagar esas cantidades yo tambien devolveria un PC si tuviera el minimo error. Cuando pagas es para obtener un producto de maxima calidad, y un producto en el que cualquier componente no este bien enganchado no es un producto de maxima calidad.
Yo personalmente me quede flipando al ver el precio de los ibook...
__________________
bac to the future!
Re:El precio
(Puntos:4, Informativo)( http://www.marinestock.com/search.php?MemberID=119 | Última bitácora: Sábado, 07 Junio de 2003, 14:29h )
Especialmente si los comparamos con otros 'portatiles de marca' como Packard Bell, Ibm o Sony. En este caso la diferencia de precio se acorta mucho.
Y si nos ponemos a mirar la gama baja de marcas de portatiles tipo hipercor, carrefour y mediamarkt yo personalmente creo que apple gana en calidad/precio. Este tipo de portatiles es a los que va la gran mayoria de usuarios individuales (no empresas) y el precio base del ultimo modelo de un buen portatil suele estar alrededor de los 1100 euros. Precisamente el modelo mas bajo de los ibook cuesta 1199€, y si tenemos en cuenta en las especificaciones que es RISC y no CISC, que es un producto con un diseño totalmente integrado tanto estetica- como tecnologicamente, que tiene una esperanza de vida util mayor que la de un PC y muchos otros detalles yo creo que el ibook gana.
Ahora, los powerbooks... eso ya es otro tema.
Sobre lo de devolver un portatil por la patita de goma.. ¿Y porqué no? Apple al fin y al cabo siempre ha sido una marca bastante elitista y ciertamente snob, con sus implicaciones tanto positivas como negativas. Pero una de las positivas es que tiene una imagen asociada a la calidad y al diseño. Si yo busco esto, no espero menos, y por lo general apple intenta ofrecer mas calidad y diseño del que esperas recibir por tu dinero. Si yo tuviera un apple, querria uno perfecto y no uno que estuviera haciendo tac-a-tac cada vez que escribiera en el teclado. Es mas, probablemente Apple estaria encantado de cambiar ese portatil y salvaguardar su imagen.
_
Algunas Fotos de Stock Marinas [marinestock.com]
timo
(Puntos:5, Divertido)Yo me compre uno pero al rato de llegar ya lo habia devuelto.
Imaginad la baja calidad del portatil que recibi que incluso le faltaban dos de los botones del touchpad!
no hay muchas mas opciones para utilizar powerpc
(Puntos:3, Interesante)( http://grueiro.blogaliza.org/ )
NUNCA he comprado un mac nuevo. Siempre de segunda mano, y me aplico la misma norma a los pc's -y siempre he tenido mas rendimiento, disfrute, etc, en mac. Los utilizo de servidores y de escritorio. Cuando los utilizo como servidores, pongo linux [sueo utilizar debian o yellow dog (una especie de redhat muy bien adaptada para powerpc y el hardware de los mac) [yellowdoglinux.com].
En escritorio utilizo MacOS, MacOS X y linux. No soy nada "integrista"
¿por qué utilizo los mac?
desmontad uno cuando podais, y encontrareis la respuesta. Como decia algun administrador de sistemas, el mejor hardware, el mejor operativo -linux- , que más se puede pedir
Precio: si haceis como yo, no hay problema. El único problema es el servicio técnico, en España,lo tienen como algo de "élite", mentalidad de la cual difiero, y se lian de mala manera. El otro dia pedi un precio para una tarjeta pcmcia de red......220 euros.
sin comentarios
con una tarjeta de pc de 20 euros lo solucioné. Gente asi es la que hace que no se utilicen mas los mac. por supuesto, si por mi fuese, ¿por qué no un portatil siemens de aluminio, con powerpc y kernel hurd?
diario binario [blogaliza.org]
no somos los usuarios de pc poco exigentes?
(Puntos:1)( http://twitter.com/deabru )
Luego está el friki obsesivo, pero bueno, hablamos en general no?
deabru... bai deabrunaiz
Pagan por algo perfecto
(Puntos:1, Inspirado)powerbook
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ )
A todo se acostumbra uno
(Puntos:2)( http://www.dutudu.mideann.net/ | Última bitácora: Lunes, 26 Enero de 2004, 21:31h )
Gestiona tu tiempo [mideann.net]
Los sorprendente es que los usuarios de PC ...
(Puntos:5, Interesante)( http://www.damanegra.com/ )
Y seguro que se pueden añadir más cosas.
Re:Los sorprendente es que los usuarios de PC ...
(Puntos:4, Interesante)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
De todas maneras, reconozco que estoy buscando un Mac, pero no por una cuestión de hardware, sino de software. Me atrae mucho Mac OS X y su entorno, y siempre he pensado que Mac OS X es el escritorio que debería haber tenido Unix.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Muy bien que hacen
(Puntos:3, Interesante)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Me parece increíble que la mayoría de los mensajes de este tema tan específico hayan pasado a lucha PC vs Mac. Imagino que hace tiempo que había ganas. Aún así querría comentar que últimamente estoy viendo que mucha gente habla del MacOS X con cierta superioridad moral, como si fuera software libre. Y no lo es. Es casi peor que el resto del software propietario porque se ha aprovechado de un software libre para funcionar. Ops, espero no haber mezclado demasiados reactivos.
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Sobre los Mac
(Puntos:5, Interesante)( http://jesuslaiz.com/ )
Aunque esta noticia me parece un poco flame, y se presta a que aparezcan todos los trolls de debajo de sus piedras, diré que hace poco pusieron en Slashdot un link a un extenso documento [kernelthread.com] que habla sobre Macintosh PPC como arquitectura y MacOS X como OS, y que recomendaría leer a todo el mundo que aún se siga comiendo la cabeza pensando en por qué los usuarios de Mac somos exigentes o por qué piensan que somos elitistas.
Esa web, que fué "slashdoteada", incluso creo que se puso por /. también.
Y en cuanto a mi experiencia personal, diré que antes que el portátil Mac que tengo actualmente (iBook G4 933) compré un par de portátiles PC. Uno Packard Bell y el otro HP... Pues bien ambos los devolví ante los mismos problemas: ruido insoportable y sartén para freir huevos (y eso que eran procesadores "mobile" que se supone que se calientan menos).
No podía ver una película en DVD sin que el ventilador dejase de molestar, y además ya no hablo de cuando le metí Linux a uno de ellos, y la batería pasaba de durar unas 2 horas escasas que duraba con Windows, a menos de 45 minutos (y si, le metí el soporte ACPI y todo lo que encontré que se supone gestionaría la batería pero nada).
Al final cansado, me compré un Mac, y con él llegó el verdadero placer de usar un portátil estés donde estés: silencioso, frio aún usandolo durante varias horas, completamente robusto y bien hecho, pantalla de calidad excelente, batería de muy larga duración...
Ni siquiera me voy a meter con los detalles que derivan de usar MacOS X en lugar de Windows, por ejemplo. Y digo Windows porque no me sirve eso de "instalate linux", ya que cuando yo compro un portátil DE MARCA, lleva el Windows metidito como todo hijo de vecino. Otra cosa es que me lo ventile para instalar Linux, perdiendo así un dinero de una licencia Windows que no voy a usar, y que no es facilmente recuperable.
Y respecto al precio, ni qué decir que solo hay que comparar cualquier centrino actual con un iBook G4. Veréis como la diferencia no es tanta como lo pintan.
The sky above the port was the color of a television, tuned to a dead channel.
Habrá unos que si, habrá otros que no...
(Puntos:1)( http://neoaburrimiento.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Mayo de 2004, 19:33h )
Jajajaja. ¿No lo sacareis de tema?. Yo tngo un G4 de estos de penultima generación, y sta por el suelo pero...
A un mac, lo quieres, no lo pateas (por que funciona), no te da malos tragos ni sustos (pocos,,, más bien).
¡Hasta a veces me han dado arrebatos de subirmelo al escritorio con horrible ruido de ventilador susurrandome al oido! pero no, por el suelo sigue, como el PC anterior, pero aún virgen de injurias y pataditas...
Y por cierto, el que decía esto de que los PC´s llevan un ventilador de avión... ¿tú has visto un G4 de base? pues trae uno tan grande no se si como un avión, pero si como el de un Lamborgini, y es bastante escandaloso en conjunto... aunque sea el único que lleve.
cuestión de donde mires
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
MAC / PC
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
-- There are three kinds of people men, women and unix
Quizá sea al revés
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 19 Septiembre de 2005, 12:32h )
Siempre lo mismo... Y yo con mi mac mu' contenta
(Puntos:1)Fanless
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 22 Junio de 2005, 14:40h )
----
# fdisk -l | grep ^/dev/hd | grep -v Linux | grep -v Ext | wc -l
0
mi aportación al tema
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.akamc2.net/ )
alguien le respondió (americano se deduce) que es como preguntarse si Ford/Chevy, Chicago Bears/Chicago's Lane Tech Junior Varsity footbal team, o Intel/AMD en el caso de los x86.
yo, siendo consciente de que 2000euros no son moco de pavo, prefiero pagar esto por una máquina de aluminio y no de plástico, con serigrafiados laser en vez de pegatinas y sobretodo con una arquitectura más conseguida (se traduce en rendimiento, claro).
a veces a los usuarios de apple se nos marca con "elitista" como poco y pijo cuando ya se quiere ofender. Y todo por adquirir una tecnología que agrada sino a todos, a la inmensa mayoría. quien quiera ver verde la fruta, allá él.
porque cuando saco mi powerbook 12' nadie dice ni que feo ni que "malo". supongo que porque no es ni una cosa ni otra. todo lo contrario y más cuando la gente no suele haber visto muchos
comprarse un apple no me eleva a otro nivel y soy consciente de esto, más bien baja el de mi bolsillo, pero a cambio tengo algo a lo que le puedo meter linux, darwin... (faltaría más). Y no cabe olvidar que X11 está portado a MacOSX, eso hace que tenga Gnome 1.4 (con todo lo que esto implica), gimp, openoffice, emacs, overnet, mplayer(iTunes pesa demasiado!).......
tiene que verse un apple como una máquina que no entra dentro del mercado de gran consumo (aunque los números del MacExpo....), esto le otorga ciertas cualidades y seguramente desventajas respecto a otras máquinas, pero ¿qué sería de este mundo si hubiera algo óptimo para todos? será un aburrimiento: se acabó el debate.
Personalmente creo que lo bueno del OSX es que permite una franja de usuarios que no permite ningún otro *X por ahora (de guindous dejo e hablar ahora mismo, ya), pues es apto desde los que no pueden vivir sin entorno gráfico, ratón y mil efectos visuales en el escritorio (usuarios medios, digámosles asi) hasta los que como yo son usuarios amantes de POSIX, system V y los diferentes UNIXes que han podido probar gracias a una carrera universitaria que aún está por terminar, y a lo que por supuesto su portátil ayudará :) (¡espero!)
"talibanes" los hay por todos lados, y si algo mostaría la madurez de un portal como barrapunto sería ver a unos usuarios. sino equidistantes. almenos críticos con lo que ven y oyen, y no citar constantemente "toda esta gente es..."
afortunadamente va quedando cada vez menos gente que postea en esta línea, por aquí
Tengo un apple, y lo cambiaré por un portátil x86 cuando estos me consigan dar más de lo que den los primeros. Algo que veo lejos.
Y tengo un AMD de hace un tiempo que me monté a piezas casi quemando la casa entera. Y ahora siendo madrugada parece que tenga un ractor bajo mis pies (un globalwin a 7200rpm). Y hago 500 fork() y se me queda muerto cuando el Darwin (léase OSX) no. Y estos son detalles que aprecio y pago. Diseño a parte. Guste a quien guste.
btw, me ha encantado la frase de un post anterior respondiendo a "es un alivio" al comentario de "muy bonito pero aqui no se puede meter windows" :DDDD fijo!
>>astalavista /miKeL (a.k.a.mc2)
Mac Mac Mac
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 10 Febrero de 2004, 11:01h )
SysAdmin and BOFH .
28 December 1969 the BEGIN of the new World.
Nope
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:No se bajan del burro
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.xtampida.com/ )
Vaya, a mi me pasa lo mismo, por eso uso un Macintosh ;-)
Pues si un Mac costase como un pc, supongo que te referirás a un PC taiwanata, ¿no? Pues si pasase eso, pues sería como un PC taiwanata :-)
Aquí al ladito de mis Macs, tengo un PC con su WinXP, por razones de trabajo y más que nada por saber de qué hablo cuando tengo que hacerlo ;-)
Por cierto, Linux no lo uso actualmente, me vale con el Mac OS X, pero no descarto instalarlo en alguna de mis viejas máquinas, al igual que alguna variante de BSD.
Salu2. ...
_______________
Frodo Xtampida
See you space cowboy
Re:No se bajan del burro
(Puntos:1)( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
Ahora resultara que los Mac también crean adicción.
Lo que nos faltaba.
P.D: Soy un Makero, los PC son unas herramientas que no son tan malas. Windows es un sistema operativo que no es tan malo. xD
¿Y para los usarios de Fedora?
(Puntos:1)Muy bien dicho; además yo me considero debianero, no debianita. También he sido slackwarero, redhatero, y susero, y nunca he sido -ista ni -ita.
Según eso, yo de momento soy redhatero. ¿Y para los de Fedora?. ¿Cómo sería el par? ¿fedorero/a (no queda muy bien) o fedoriano/a, y fedorista? :-)
Re:Mi experiencia
(Puntos:1)Yo la tengo interna en un ibook 800 como el tuyo y te puedo decir que es una gozada ver todo el conjunto compacto y no sobresaliendo como las típicas pcmcia. Estira un poco el presupuesto y por unos euros compra la interna, ya verás que no te arrepentirás.
Re:No se bajan del burro
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Febrero de 2004, 07:44h )
Me apuesto el huevo izquierdo a que el 90% de los usuarios de un trasto de Apple tiene o ha usado durante años un PC de cualquier otra marca y que conoce de sobra sus prestaciones, ventajas e incovenientes. SEAMOS SERIOS.
JoGe
P.D.: yo también quiero ser guay e inventarme un gentilicio chungo de esos porque Makero no me gusta (aunque esa K es super radicaaaal),... yo prefiero ser Applenita (que suena mazo marciano, jojojo...)
Me dijeron que en el Reino del Revés hay un perro pequinés que cae hacia arriba y una vez, no pudo bajar después
Re:Mi experiencia-reparar portatil
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
ARIMA Informatica, S.L.
Servicio Tecnico Autorizado Apple Num. 106036
Tel. 934 743 642 / 933 776 265
arima@futurnet.es
Javier
Que todos los seres sean felices
Re:Te estas contradiciendo...
(Puntos:1, Divertido)Tu dónde te compras los Rolls-Royce?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com )
Anda, anda
(Puntos:1)( http://www.2500hz.net )
Re:Mi experiencia
(Puntos:1)( http://quie.blogalia.com/ )
Re:Mi experiencia
(Puntos:1)