Barrapunto

He recordado, casi por inspiración divina que en la lista de socios de hispalinux se creó un hilo de discusión acerca de unos documentos de IBM tratando de desmitificar al chip TCPA. [ibm.com]

Algunos correos:

• Correo 1. [hispalinux.es]
• Correo 2. [hispalinux.es]
• Correo 3. [hispalinux.es]

No me fio de algo en lo que estén metidos M$, IBM, y grandes empresas, pero tampoco me fio de lo correcto de las comclusiones a las que RMS llega a veces. En estos documentos se pinta una situación en la que el verdadero peligro no vendría del chip en sí, que no es mas peligroso de lo que pueda ser GPG (GPG usa el mismo tipo de tecnología que la protección de los DVDses).

Me da la impresión que lo peligroso es la parte que el SO tiene en esto. El chip parece no ser mucho mas que una "especie de versión hardware" de GPG, por ejemplo, generando un sistema de encriptación mucho mas difícil de romper que con el actual sistema por software.

Desde luego, puedo equivocarme, pero parece una tecnología muy beneficiosa para los que quieren mantener una seguridad alta. Aunque por otro lado, me extraña que el gobierno americano no se pronuncie en contra de este chip, que le pondría las cosas mas difíciles a su preciado Echelon, por lo que he podido comprender sobre el chip (sólo hablo de la parte del chip, ojo).