Barrapunto

"pero si lo que quieres es tener libertad y las cosas se ponen muy mal, tendrás que pagar por ello"

¿QUÉ? ¡¿Que porque unas empresas lo quieran voy a pagar mi libertad?! ¡NI DE COÑA! Que no estamos en la edad media, nen...aunque sí por desgracia en el S.XXI, donde el sistema sigue siendo prácticamente el mismo, sólo que alguien se acordó de hacerle un update...

Yo llevo 3 años con mi ordenador (un Athlon a 1 Ghz, lo compre justo cuando empeze con Linux... como pasa el tiempo :)) y no tengo prevision a corto-medio plazo de cambiarlo. Sigue funcionando tan bien como el primer dia, y colma mis necesidades sin problemas. Ciertamente, si llegara Palladium de repente y se generalizara de forma masiva, aun podria seguir un buen tiempo comodamente sin problema alguno de hardware. Y hay gente que sigue tan feliz con su 486, pentium, etc.

Pero no creo que sea la norma. A ti, a mi y a un puñado de usuarios, Palladium no nos hara cambiar de ordenador; sin embargo, al niño que quiere jugar al Fifa 2084 o al pobre que cree que para hacer las mismas tareas de siempre necesita el Office XP 2974 pirateado y 4 zocalos de un gazillon de RAM cada uno, a estos si los tienen bien cojidos de los machos.

Con esta masa maleable de compradores anuales pueden hacer basicamente lo que quieran (y ya lo hacen), vendiendo paja a precio de oro. Y si les quieren meter Palladium, les van a meter Palladium; despues de observar los cambios progresivos que Microsoft ha ido incorporando a Windows (por ejemplo), te das cuenta que la progresion esta clara y bien trazada. Windows 2003 ya incluye retazos de Palladium, Windows XP ya los tenia en su misma aparicion. Claro, que tu y yo "nos libraremos"... pue si, probablemente. Pero a la mayoria de la poblacion, que ve el ordenador como una oscura herramienta bendecida por las leyes de Murphy... ¿les vamos a dejar a su suerte?

No creo que sea un buen curso de accion. Seria lo mas facil, y ciertamente, "evangelizar" a la gente puede ser algo muy ingrato, pero hay que hacerlo. Quedandonos de brazos cruzados lo que vamos a conseguir es vernos inexorablemente arrastrados por su inercia. No, no directamente, eso ya esta claro. Seguiremos con nuestro SO y aplicaciones Libres... pero que hay de los servicios online? de pasar libremente tus CDs a mp3? de mandar correo a tus amigos? de usar mensajeria instantanea? De hacer gestiones con tu banco via web? De mil y un servicios que hoy damos por sentados, y que podrian irse a tomar viento con Palladium, si no usamos la version pertinente de un SO "certificado"? (*cof* monopolio *cof*).

Con lo cual... ¿veremos un Linux con soporte TCPA para no quedarse descolgado de todo este puñado de servicios y aplicaciones? Linus dijo que el no era contrario a implementar DRM y demas en Linux, porque por encima de consideraciones eticopoliticas, su deber era el de un ingeniero: puramente tecnico, asi que no va a censurar su implementacion. Veremos pues... me da que habra discusiones muy fuertes sobre el tema cuando Microsoft y sus perros de presa aprieten fuerte con todo esto.

Por cierto, para quienes no esten muy al tanto de que va el asunto, aqui [cam.ac.uk] pueden encontrar una explicacion clara y extensa.