¿Opcional? No lo creo. ¿Y cuando *todas* las placas lo incorporen de serie? [...]
Las empresas que tengan un par de dedos de frente continuarán ofreciendo placas sin Palladium porque habrá un mercado detrás que demandará ese tipo de placas, a la vez que comercializará las nuevas con Palladium para la gente que (crea que) necesite mas seguridad.
Estoy de acuerdo con los que piensan que una compañía no debe gestionar qué instalar y qué no, que es lo que todos temen; para eso están los administradores de sistemas dentro de las empresas y cada cual dentro de su casa. Ahora, si el mercado decide borrar del mapa las placas sin Palladium siempre te queda la salida de utilizar nuevas arquitecturas que no utilicen (corregidme si estoy metiendo la gamba) esa tecnología: Macintosh, Sparc, Alpha... ¿Que son mas caras?. Cierto, pero si lo que quieres es tener libertad y las cosas se ponen muy mal, tendrás que pagar por ello; por otra parte, son plataformas excelentes de trabajo, no te defraudarán.
Finalmente, volvemos a lo mismo de siempre: si tus necesidades no tienen previsión de crecer en mucho tiempo, ¿de qué te quejas?. Con el equipo que tienes podrás rodar muchos años y lo mas que necesitarás será mas memoria y/o mas disco duro, hasta el momento no afectados por la presencia o no de Palladium. Ah, y no hace falta irse a los Pentium 100 (ya, ya, sé que estás exagerando), los equipos de última generación no incorporan un Palladium activo y siempre podrías comprar varias de esas placas para cuando tu equipo actual dejase de funcionar; o, simplemente, si tus necesidades crecen, podrías trabajar con un cluster.
-- El vino y la cerveza son enemigos del hombre. Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes
Re:Aun no tires los pedazos de esa lanza
(Puntos:1)( jabberid://aaaypaaayodaaameaaargo-EN-jabberes-PUNTO-org | Última bitácora: Miércoles, 21 Diciembre de 2005, 16:41h )
¿Opcional? No lo creo. ¿Y cuando *todas* las placas lo incorporen de serie? [...]
Las empresas que tengan un par de dedos de frente continuarán ofreciendo placas sin Palladium porque habrá un mercado detrás que demandará ese tipo de placas, a la vez que comercializará las nuevas con Palladium para la gente que (crea que) necesite mas seguridad.
Estoy de acuerdo con los que piensan que una compañía no debe gestionar qué instalar y qué no, que es lo que todos temen; para eso están los administradores de sistemas dentro de las empresas y cada cual dentro de su casa. Ahora, si el mercado decide borrar del mapa las placas sin Palladium siempre te queda la salida de utilizar nuevas arquitecturas que no utilicen (corregidme si estoy metiendo la gamba) esa tecnología: Macintosh, Sparc, Alpha... ¿Que son mas caras?. Cierto, pero si lo que quieres es tener libertad y las cosas se ponen muy mal, tendrás que pagar por ello; por otra parte, son plataformas excelentes de trabajo, no te defraudarán.
Finalmente, volvemos a lo mismo de siempre: si tus necesidades no tienen previsión de crecer en mucho tiempo, ¿de qué te quejas?. Con el equipo que tienes podrás rodar muchos años y lo mas que necesitarás será mas memoria y/o mas disco duro, hasta el momento no afectados por la presencia o no de Palladium. Ah, y no hace falta irse a los Pentium 100 (ya, ya, sé que estás exagerando), los equipos de última generación no incorporan un Palladium activo y siempre podrías comprar varias de esas placas para cuando tu equipo actual dejase de funcionar; o, simplemente, si tus necesidades crecen, podrías trabajar con un cluster.
El vino y la cerveza son enemigos del hombre.
Pero los hombres que huyen de sus enemigos son unos cobardes