Barrapunto

Diría que la "sutileza" es "en un solo archivo".

Ya... el asunto es que la "sutileza" de las patentes estriba en la palabra "innovación".

En un mundo mínimamente racional y razonable, ni se podría patentar el uso de XML para definir el formato de documento de un procesador de textos (ya que este uso es una natural implicación del propio formato XML) ni, por supuesto, sería patentable la especificidad de que sea un único archivo.

Quizá, como mucho, si se hubiera patentado el uso de XML para formato documental (cosa que, ya digo, no debería ocurrir) tuviese cierto sentido patentar un procedimiento similar pero alternativo.

Enfin, recuerdo hace unos meses que los "microsoftistas" nos decían cómo había cambiado "la forma de hacer las cosas" de Microsoft y cómo "renacía" una compañía más cercana a los estándares y las necesidades de sus clientes, con iniciativas como el uso de formatos "libres" (XML) en sus documentos, o la nueva "preocupación" por la seguridad...

Después de muchos años de trabajar con productos de esta compañía, para mí queda claro que nadie debería usar sus productos por principio (por el principio de saber que la compañía en cuestión te va a hacer la puñeta por un lado u otro y que por muchas razones no compensa el uso de sus productos, me refiero)... lleva ya demasiados años con la vieja cantinela: "es verdad que hasta ahora nuestros productos no han sido demasiado buenos, pero este que sacamos ahora, ¡ahh! éste sí que es el mejor invento del mundo desde la invención del agua tibia"

A mí ya no me la dan con queso. Y quizá sí, quizá mañana cambien pero, como se suele decir, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias y así, hasta que no vea ante mí extraordinarias pruebas de que el 'modus operandi' de Microsoft realmente ha cambiado (no que "va a cambiar" sino que "ha cambiado"), conmigo que no cuenten.

A pesar de esa sutileza, abiword [abisource.com] hace tiempo que utiliza un formato xml para sus archivos, y en un único archivo, así que...