|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Móviles que funcionan como 'walkie-talkies'
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 32 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Bueno, sí, ¿y para qué?
(Puntos:1)( http://www.golpeayhuye.tk/ | Última bitácora: Viernes, 27 Junio de 2008, 08:56h )
Nextel
(Puntos:1, Informativo)En argentina funciona hace rato...
(Puntos:4, Informativo)( http://clavijos.com.ar/~bj/ )
Generalmente la tarifa plana incluye hablar ilimitadamente con usuarios del mismo servicio de la misma empresa prestataria. En el caso de empresas que realizan, por ejemplo, mantenimiento de equipos, sirve muy bien para mantener la comunicación de los técnicos con la "base", para realizar consultas, informes, etc.
También conozco gente que lo usa para hablar a larga distancia, ya que el servicio cubre todo el país, y en media hora de llamada larga distancia se puede llegar a justificar el pago de todo el mes de servicio.
Acá también, como comentaron de EEUU, la empresa principal que provee el servicio es Nextel.
--
... remember, the light at the end of the tunnel may be you ...
Técnicamente hay muchas posibilidades.
(Puntos:1, Interesante)No tendría sentido para una teleco vender teléfonos que realicen llamadas sin tarificar y dejar un beneficio a la teleco, y además, probablemente las telecos verían con malos ojos a ese fabricante, con las represalias posteriores.
También seríamu fácil que un teléfono de los actuales funcionara como una terminal casera (inalámbrica) mientras se encontrara en el radio de acción de la vivienda. Del mismo modo le restaría negocio a la empresa telefónica que diera el servicio móvil.
Hay muchas cosas que podrían ser y no son, sólo por interés económico.
Saludos.
Esto ya existió en España
(Puntos:2, Informativo)En España, hará un par de años, Airtel sacó un servicio de este tipo: Airtel Pro. Se trataba de comunicación entre un grupo de usuarios, típicamente una empresa. Su nicho: transportistas, seguridad, taxis,... gente que habla mucho y poco tiempo entre ellos. Tarifa plana, por supuesto. Un fracaso, oiga. La comunicación no era directa entre móviles, algo que el estándar gsm no contempla, sino pasando por estaciones base. La necesidad de recursos era enorme, sobretodo en llamadas de grupo, es decir, uno llama a varios, que al estar en diferentes células, necesitas n slots para una sola conversación, que además no reporta un beneficio extra a la operadora.
Luego está el Tetra (trunking digital). Es otra tecnología orientada más a este tipo de cosas. En este caso, a parte de poder usar la infraestrucutra, los terminales sí pueden comunicarse de forma directa. Además, uno de ellos se puede configurar como estación base, con lo que si es preciso, te llevas la cobertura donde necesites. Lo sé porque trabajé en una empresa del sector. Y ya no estoy básicamente porque por temas diversos no se llegó a implantar en España. En Gran Bretaña sí, con más o menos éxito, pero ya está.
TETRA *sí* se ha implantado en España
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Luego está el Tetra (trunking digital).
[...]
Y ya no estoy básicamente porque por temas diversos no se llegó a implantar en España.
Pues resulta que *desde hace tres años* se ha desplegado una infraestructura TETRA (aquí [tetramou.com] y aquí [etsi.org] por ejemplo) bastante completa en ciudades como Madrid o Bilbao. El caso de Madrid lo conozco directamente, y te puedo comentar que se ha desplegado empleando el sistema Dimetra de Motorola, y que actualmente lo emplean SEM (Servicios de Emergencias Médicas), Policía (tanto nacional como municipal), y se estaban haciendo pruebas en Guardia Civil y en Bomberos hace uno año y pico.
De hecho, en cualquier grupo de radiopitas puedes preguntar, y verás como *para servicios de seguridad pública* (léase policía) se lleva usando tiempo.
En cuanto a aquello de: «La comunicación no era directa entre móviles, algo que el estándar gsm no contempla»... En fin... Si te refieres a que *es preciso saltar de BTS en BTS*, ¿qué te imaginas que hace TETRA? ¿Que te crees que significa trunking? Sí, de acuerdo, en TETRA no se le llama BTS, pero sigue siendo una estación base (no un repetidor), que gestiona *los canales*, y permite establecer llamadas privadas (como de un móvil a otro), teniendo que especificar el identificador del terminal con quien se quiere establecer la comunicación (como el número de un móvil), llamadas de grupo, llamadas generales, etc.
Además, lo que comentan suena más a incorporar funcionalidades tipo PMR a un móvil. Aunque ya se cuidarán las empresas de telefonía de encontrar la forma de sacar los cuartos a los usuarios por el uso de la radio.
PD: Al autor de la noticia, lo de Push To Talk (PTT) es el nombre que se le da al pulsador de cualquier equipo de radiocomunicación. La novedad no es que lo llament PTT, si no que quieran incorporar uno a un móvil.
Entiendo que el sistema no es "universal"
(Puntos:2, Divertido)Ahora las ventajas que le veo a semejante atraso (el ptt, o semi-duplex):
A) Que no te pueden interrumpir mientras hablas!!!!.
B) Que si no te interesa oir algo, pues dices, se ve que pulsé el ptt mientras me decias eso y no me he enterado de nada (como excusa despues, claro).
C) Al contrario: Si que te lo dije, se ve que no apreté bien el ptt.
D) Poder hablar como en las pelis, Tengo un Dos-Quince a la derecha, cambio!
Tarifa plana
(Puntos:1, Divertido)En españa, de 6 de la tarde a 8 de la mañana...
Idea
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Viernes, 03 Febrero de 2012, 15:18h )
Moviles walky
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 10 Febrero de 2004, 11:01h )
SysAdmin and BOFH .
28 December 1969 the BEGIN of the new World.
y si discutes??
(Puntos:1)( http://latexdemooh.no-ip.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Julio de 2007, 21:46h )
Latex de Mooh [no-ip.com]
Pues que les dire
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 27 Octubre de 2003, 14:25h )
-----------------------
Ni si ni no sino todo lo contrario
No sé...
(Puntos:1)( http://nopodemosmas.net/ )
También me pareció curioso que la mayoría (con diferencia) de los terminales que ví con walkie eran Motorola de tipo concha.
En fin, tampoco hay que extrañarse de la diferencia de tiempo con la que llegan aquí estas cosas, no hay más que ver lo que van a tardar en estrenar aquí Kill Bill... ;)
rAfA | nopodemosmas.net [nopodemosmas.net]