Desde hace bastante tiempo buena parte de las zonas densamente pobladas en España (por ejemplo ciudades como Mostoles) ya tienen el cableado de fibra optica hasta los edificios y seria posible dar conexion por fibra a cada hogar (o al menos HDSL a una velocidad muy superior a la del ADSL convencional).
Hay dos problemas que se les vienen encima a los operadores al dar este tipo de conexiones y eso ha sido lo que ha frenado la posibilidad de tener acceso directo por fibra en casa:
- Economicamente no les resulta rentable, no porque tengan que cambiar su infraestructura al ofrecerlo como servicio de tarifa plana, sino porque una ENORME cantidad de servicios que ahora mantienen sus arcas repletas dejarian de usarse con conexiones de banda realmente ancha: la gente dejaria de utilzar el telefono convencional no solo para llamadas internacionales sino incluso para las locales aunque eso implicara cambiar su terminal por un ordenador, el negocio de los moviles se iria a pique porque a todo el mundo le sobraria un monton de ancho de banda para compartir con FireWire y cualquiera podria llamar desde su aparato portatil (PDA, portatil...) a otra persona gratuitamente, por otra parte si ofrecieran conexiones a 100 Mbits/s como standard tendrian que rebajar muchisimo los precios de las conexiones que ahora consideramos de banda ancha . Incluso podria considerarse como un servicio al que debiera poder acceder cualquier ciudadano y que tuvieran que cablear los pueblecitos de la Mancha, lo cual realmente no les saldria rentable en absoluto ya que lo que resulta mas caro en este caso es hacer los agujeros y llevar el cable a donde sea y no el propio medio de transmision o los aparatos apropiados.
- Por otra parte, tecnologicamente, no hay routers que sean capaces de manejar unas tasas de trafico tan grandes, simplemente multiplicad el ancho de banda del invento por el numero de vecinos de vuestro barrio que podrian estar interesados si el precio fuera razonable y vereis que no hay maquina que aguante con eso, de modo que tendrian que llenar las centrales de maquinitas para manejar en pequeñas dosis todo ese volumen de datos...
En Japon ya se hizo el tendido de fibra por todas partes, lamentablemente el tipo de fibra utilizado no permite aprovechar todas las posibilidades que se usan en las fibras mas utilizadas hoy dia (WDM varios canales por fibra --> multiplicamos el ancho de banda aprovechable sin tener que tender mas hilos).
Finalmente, aunque se hable mucho de video a traves de Inet y cosas asi no hay muchas aplicaciones que utilice el usuario medio (y este dispuesto a pagar por ellas) y requieran un ancho de banda tan grande (a parte de Emules y derivados).
En fin, como se me ha ido la olla, lo que quiero decir es que todavia hay que avanzar mucho en ese terreno para que las operadoras esten dispuestas a ofrecer al usuario de a pie una conexion en condiciones.
por
pobrecito hablador
el Domingo, 25 Enero de 2004, 11:20h
(#258041)
Pues eso, aparte de que la noticia no deja nada claro y buscando por ahi informacion tecnica real no se encuentra nada, no se que descubrimiento es ese porque ya existe la tecnologia gigabit, y routers y switches gigabit tambien los hay y sobre cobre. Tarjetas de red Gigabit? tambien las hay.
Un ejemplo claro es la serie Catalyst 6500 de Cisco que permite modular para conmutar hasta 256 Gbps. Pero cada modulo de esos creo ke sale medio kilo (solo un modulo, necesitas mas cosillas para echarlo a funcionar). Cisco Catalyst [cisco.com]
De todas maneras las noticias hay que cojerlas con un poco de cuidado porque siempre dicen las cosas a su manera y son sensacionalistas. Para mi esta noticia no me dice nada, supongo que algo nuevo habran hecho, pero lo que expone en esta noticia nada nuevo, bueno, lo unico sera la redundancia o backup de la conexion (cable/radio), pero tampoco es algo innovador.
El cuello de botella
(Puntos:5, Informativo)Hay dos problemas que se les vienen encima a los operadores al dar este tipo de conexiones y eso ha sido lo que ha frenado la posibilidad de tener acceso directo por fibra en casa:
- Economicamente no les resulta rentable, no porque tengan que cambiar su infraestructura al ofrecerlo como servicio de tarifa plana, sino porque una ENORME cantidad de servicios que ahora mantienen sus arcas repletas dejarian de usarse con conexiones de banda realmente ancha: la gente dejaria de utilzar el telefono convencional no solo para llamadas internacionales sino incluso para las locales aunque eso implicara cambiar su terminal por un ordenador, el negocio de los moviles se iria a pique porque a todo el mundo le sobraria un monton de ancho de banda para compartir con FireWire y cualquiera podria llamar desde su aparato portatil (PDA, portatil...) a otra persona gratuitamente, por otra parte si ofrecieran conexiones a 100 Mbits/s como standard tendrian que rebajar muchisimo los precios de las conexiones que ahora consideramos de banda ancha . Incluso podria considerarse como un servicio al que debiera poder acceder cualquier ciudadano y que tuvieran que cablear los pueblecitos de la Mancha, lo cual realmente no les saldria rentable en absoluto ya que lo que resulta mas caro en este caso es hacer los agujeros y llevar el cable a donde sea y no el propio medio de transmision o los aparatos apropiados.
- Por otra parte, tecnologicamente, no hay routers que sean capaces de manejar unas tasas de trafico tan grandes, simplemente multiplicad el ancho de banda del invento por el numero de vecinos de vuestro barrio que podrian estar interesados si el precio fuera razonable y vereis que no hay maquina que aguante con eso, de modo que tendrian que llenar las centrales de maquinitas para manejar en pequeñas dosis todo ese volumen de datos...
En Japon ya se hizo el tendido de fibra por todas partes, lamentablemente el tipo de fibra utilizado no permite aprovechar todas las posibilidades que se usan en las fibras mas utilizadas hoy dia (WDM varios canales por fibra --> multiplicamos el ancho de banda aprovechable sin tener que tender mas hilos).
Finalmente, aunque se hable mucho de video a traves de Inet y cosas asi no hay muchas aplicaciones que utilice el usuario medio (y este dispuesto a pagar por ellas) y requieran un ancho de banda tan grande (a parte de Emules y derivados).
En fin, como se me ha ido la olla, lo que quiero decir es que todavia hay que avanzar mucho en ese terreno para que las operadoras esten dispuestas a ofrecer al usuario de a pie una conexion en condiciones.
Un saludo !
A parte de que la noticia no dice mucho...
(Puntos:1, Interesante)Un ejemplo claro es la serie Catalyst 6500 de Cisco que permite modular para conmutar hasta 256 Gbps. Pero cada modulo de esos creo ke sale medio kilo (solo un modulo, necesitas mas cosillas para echarlo a funcionar). Cisco Catalyst [cisco.com]
De todas maneras las noticias hay que cojerlas con un poco de cuidado porque siempre dicen las cosas a su manera y son sensacionalistas. Para mi esta noticia no me dice nada, supongo que algo nuevo habran hecho, pero lo que expone en esta noticia nada nuevo, bueno, lo unico sera la redundancia o backup de la conexion (cable/radio), pero tampoco es algo innovador.
Re:El cuello de botella
(Puntos:1)