Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Alguna pista

    (Puntos:2, Interesante)
    por jesusf (11431) el Martes, 27 Enero de 2004, 08:49h (#258693)
    ( http://www.jesus-y-bea.com/ | Última bitácora: Domingo, 02 Diciembre de 2007, 22:22h )
    En mi grupo de trabajo hemos estado evaluando algunos gestores de contenidos (comerciales y de libre distribución) y tenemos casi decidido que lo mejor que existe actualmente es Zope+Plone+Productos.

    Con este software hemos sido capaces de generar varios prototipos de portales en un tiempo mínimo y con una funcionalidad muy completa para el esfuerzo que se ha empleado: validación de usuarios frente a LDAP, gestión de contenidos con workflow de aprobación, creación de nuevos tipos de contenidos, foros, correo web, control de acceso, etc.

    Lo que no podemos recomendar es OpenCMS. Lo hemos empleado para hacer un prototipo más o menos con las mismas capacidades que el que tenemos con Zope+Plone+Productos, pero hemos empleado mucho más tiempo y carece de algunas de las funcionalidades. Por ejemplo, no tiene un sistema de workflow, crear nuevos tipos de contenidos supone programar todo un conjunto de clases y accesos a BBDD específicos, no hay conexión desarrollada con LDAP, etc. La única ventaja es que se desarrolla en Java y suele ser un lebnguaje que se conoce mejor que Python (Zope).

    Ahí queda eso. Si quereis más detalles, preguntar que tenemos datos para aburrir.
    Puntos de inicio:    2  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   2