por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Enero de 2004, 09:12h
(#258715)
El problema con la mensajeria instantanea es que, mientras nosotros hacemos plataformas conpatibles con protocolos no libres, los que usan solo protocolos no libres no se molestan en instalarse protocolos libres como jabber, con lo cual estamos ayudando a expandir los protocolos no libres.
La unica solucion es que nos "cerremos" a la compatibilidad con otros protocolos. Usemos solo jabber. Y el que quiera comunicarse con nosotros, que se instale un cliente jabber, en vez de ser nosotros los que nos instalemos clientes compatibles con los otros protocolos. Es la unica forma de que se expanda realmente jabber.
Yo no pienso así. Si hacemos protocolos abiertos es porque (supuestamente) nos gusta la libertad. Y los que los hacen cerrados es porque quieren ganar dinero.
Si nos cerramos sólo a lo libre, estamos perdiendo parte de la "ética" que nos llevó a escoger lo libre por encima de lo cerrado
Con esto me refiero: si pensamos "libre", es libre para todo. No podemos ser "medio" libres
Usar solo jabber
(Puntos:0)La unica solucion es que nos "cerremos" a la compatibilidad con otros protocolos. Usemos solo jabber. Y el que quiera comunicarse con nosotros, que se instale un cliente jabber, en vez de ser nosotros los que nos instalemos clientes compatibles con los otros protocolos. Es la unica forma de que se expanda realmente jabber.
Re:Usar solo jabber
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Más bien es la forma ideal de que muera.
Las actitudes de aislamiento benefician al grande, no al pequeño.
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter
Re:Usar solo jabber
(Puntos:1)Yo no pienso así. Si hacemos protocolos abiertos es porque (supuestamente) nos gusta la libertad. Y los que los hacen cerrados es porque quieren ganar dinero.
Si nos cerramos sólo a lo libre, estamos perdiendo parte de la "ética" que nos llevó a escoger lo libre por encima de lo cerrado
Con esto me refiero: si pensamos "libre", es libre para todo. No podemos ser "medio" libres