Absolutamente de acuerdo.
Hay programas (Mozilla, OpenOffice...) que pueden compararse con sus equivalentes propietarios (en algunos casos salen perdiendo y en otros ganando). Pero a Jabber le queda muchísimo camino para ser siquiera similar en prestaciones y simplicidad de uso a los messenger. Ojala logre superarlos con creces, pero hoy día no es una alternativa a ellos. Esa es la realidad.
Si abrimos los ojos, vemos que para el usuario medio la transferencia de archivos, el audio, la videoconferencia... son aplicaciones básicas pero la lectura de titulares por el servicio de mensajería (y además funciona cuando le da la gana) no lo es. Si además le sumamos la impresión de "estar hechos con palos y cañas" de los clientes Jabber que he visto, pues a ver a quién convenzo de que se pase a Jabber.
Ya lo comenté hace cosa de un par de meses y me pusieron a parir por estos lares. Quien quiera ver, que vea.
Mientras, espero con ansiedad que llegue el día en que Jabber tenga todas las características y la simpleza y la comodidad de instalación y de uso que tienen los messenger.
Un saludo
por
pobrecito hablador
el Martes, 27 Enero de 2004, 12:40h
(#258833)
Jabber es infinitamente más potente que MSN, otra cosa es que no se hayan implementado todavía ciertas cosas, pero tiempo al tiempo. El protocolo de Jabber permite hacer lo que te de la santa gana. Sin ir más lejos las noticias de barrapunto las recibo a través de mi cliente de Jabber.
La única diferencia es que MS es Dios, y ojo no se me ocurrirá decir que no tienen buenos productos, como decía mi padre con buena picha bien se jode.
El otro día estuve en el Developer Day de MS y estuvieron presentado el Longhorn, o como se llame, un producto increible, que saldrá dentro de dos años!!! Que se dedica a implementar todas las ideas y conceptos que actualmente están corriendo en sistemas operativos avanzados. Estos chicos simplemente son los reyes del marketing, pero un poquito de seriedad. Para enseñar a los "desarrolladores" a tapar los agujeros de seguridad y escribir código seguro, montan un circo donde hacen de sus defectos virtudes, simplemente tomándoselo a coña y mil y pico personas se descojonan de risa y toman notas como locos ¿!!!? Joer como está el patio.
Me da exactamente igual que la gente utilice Jabber o MSN, de echo utilizo los dos, pero comparar Jabber con MSN es como comparar Linux con Windows. Yo no creo que todo tenga que ser gratis, si las empresas no ganan dinero difícilmente podrán investigar e innovar. Demos una oportunidad a Jabber, a Linux y a cualquier cosa que ayude a romper monopolios.
Saludos,
Jose
Exacto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
Hay programas (Mozilla, OpenOffice...) que pueden compararse con sus equivalentes propietarios (en algunos casos salen perdiendo y en otros ganando). Pero a Jabber le queda muchísimo camino para ser siquiera similar en prestaciones y simplicidad de uso a los messenger. Ojala logre superarlos con creces, pero hoy día no es una alternativa a ellos. Esa es la realidad.
Si abrimos los ojos, vemos que para el usuario medio la transferencia de archivos, el audio, la videoconferencia... son aplicaciones básicas pero la lectura de titulares por el servicio de mensajería (y además funciona cuando le da la gana) no lo es. Si además le sumamos la impresión de "estar hechos con palos y cañas" de los clientes Jabber que he visto, pues a ver a quién convenzo de que se pase a Jabber.
Ya lo comenté hace cosa de un par de meses y me pusieron a parir por estos lares. Quien quiera ver, que vea.
Mientras, espero con ansiedad que llegue el día en que Jabber tenga todas las características y la simpleza y la comodidad de instalación y de uso que tienen los messenger. Un saludo
wId GeTzZ - ¡Basta de censu
Re:Exacto
(Puntos:1, Informativo)Re:Exacto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 28 Diciembre de 2005, 12:49h )