Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por spok (2400) el Viernes, 23 Marzo de 2001, 23:15h (#21766)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    No será tan dificil, actualmente, realizar un transbordador espacial como los que tiene la NASA.

    Hacer un transbordador es terriblemente difícil. Se supone que es un objeto que tiene que ser reutilizable, y eso supone hacerlo muy, muy bien. No estamos hablando de un coche. Las tensiones y fuerzas que tiene que soportar una y otra vez son enormes y las tiene que soportar durante varios lanzamientos. Es más, parte del error que provocó el desastre del Challenger fue debido (como demostró Feynman) a la deformación de los cohetes auxiliares con la caida al océano.

    En realidad, las dificultades del transbordador provocaron la caida del Skylab. El Skylab caía por el rozamiento con la atmósfera (mayor de lo previsto por la gran actividad solar de esos años)y la NASA había eliminado todos los lanzadores de la clase Saturno en previsión de un transbordador disponible en poco tiempo, con el cual podrían elevar al Skylab a órbitas superiores.

    Pero el transbordador no venía y el Skylab caía. Los problemas técnicos del transbordador eran enormes y el Skylab cayó después de haber tenido sólo 3 tripulaciones y más de 5 años antes de que el transbordador despegase.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo