Barrapunto

Es difícil (diría imposible) que se salgan con la suya como lo hicieron con Netscape, incluyéndolo de serie en el sistema. En buscadores la gente ya puede encontrar lo que quiere (léase: mejor producto) o Hasecorp no va a ver ni una visita, por mucha táctica que use. Salvo que antes se carguen Google, claro...

Hay una serie de formas de apoyarse en Windows para acabar con google. Escribo aquí unas cuantas, pero seguro que a la gente en Microsoft se le ocurren otras...

Primera: Barra de búsqueda. Muchos de los que usamos navegadores modernos no entramos en google habitualmente, ya que no es necesario para hacer búsquedas: para eso está la ventanita en la que escribes tus términos de búsqueda, y te ahorras un paso (por cierto, que también hay extensiones para el DRAE o la wikipedia, al menos en el thunderbird). Si el navegador por defecto lleva un buscador integrado (y no es tan malo como ahora mismo es el buscador de Microsoft), la gente lo usará, encontrará lo que busca, y seguirá adelante.

Segundo: el Escritorio. ¿Para qué abrir un navegador sólo para hacer una búsqueda en google? ¿No conocéis el gdict/kdict? Para buscar definiciones de una palabra en inglés, no abro un navegador: escribo en el panel, y ya está. ¿Qué pasaría si el nuevo panel de Windows llevara el buscador integrado? (De nuevo, es importante que las búsquedas no funcionen exageradamente mal, o la gente buscará una alternativa... y la encontrará, porque ya la conoce).

Tercero: Juego Sucio. ¿Por qué darle facilidades a google? ¿Por qué no hacer que sus búsquedas vayan un poco más lentas? Es la ventaja del código cerrado, es inescrutable. Y no sería la primera jugada de abuso ilegal de monopolio que encontraríamos por parde de Microsoft. (aunque, personalmente, veo más probable la segunda opción antes que esta).

En cualquier caso, veo muy probable que el motor de búsqueda de Microsoft tenga que mejorar antes de conquistar el mercado de google, como mejoró el IE antes de acabar con la predominancia Netscape. El problema es que, como siempre, cuando tengan una cuota de mercado apabullante, la innovación dejará de ser un requisito, y se reducirá al mínimo. (¿O IE ya lleva navegación por pestañas de serie y aún no me he enterado?)

Sin embargo, una hipótesis de trabajo de todas estas teorías es la predominancia en el escritorio de una nueva versión de windows. Si aún hay una porción nada despreciable de usuarios de Windows 98, y vemos que el arranque del Longhorn no se espera para este año... ¿cuantos años tardará el Longhorn en estar en el 90% de los escritorios? ¿Seguro que para entonces linux (o Mac OS X) aún no le habrán pegado un buen bocado a la cuota de mercado de Microsoft, y ese 90% estará fuera dle alcance de los de Redmond?

--