Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por tinky (10080) el Lunes, 02 Febrero de 2004, 11:44h (#260871)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Febrero de 2004, 14:50h )

    Si y no. En vista de que MS no pudo conseguir la cuota de mercado deseada (toda), optó por otra forma de acabar con su competencia (que tampoco fue la primera vez que la usaba). Antiguamente las librerías de red se compraban independientemente del SO (Si alguien sabe datos, y como curiosidad, puede decir cuanto costaba tal o cual librería), pero esto cambió con el 95 (¿o fue el 3.11?). A partir de entonces, creo que muy poca gente ha pagado por tener las librerías de red.

    La estrategia seguida con los navegadores, fue la misma. Ya que no puedo hacer que todo el mundo me compre mi navegador y no el de la competencia (no he encontrado referencia de precio de ninguno de ellos) voy a regalarlo como parte integrante del SO (es decir, por defecto instalo mi navegador y ademas lo cuelgo, de forma que cualquiera lo pueda bajar). A partir de este momento los usuarios tienen la opción de comprar netscape e instalarselo, bajar ms-ie e instalarlo o si le viene de serie, lo deja como está (o compra otro o lo instala)

    Misma estrategia pero con diferente resultado de momento: Firewall. El que viene con XP no me gusta. Me quedo con Tiny Personal Firewall. Este fallo en la estrategia puede ser achacable a que la "gente de a pie" no sabe lo que es un firewall (ni quiere saberlo). Lo que la (mayoria de la) gente quiere es una conexión a internet transparente (y dejate de historias de puertos, rangos de ips, y demas tonterías, que no se de que me hablas. Yo quiero tener el messenger y correo, y si se tercia, bajarme mp3) por lo que no ve una necesidad de tenerlo instalado (no creo que la mayoría sepa que el XP trae un firewall)

    Esta misma estrategia es la seguida con los reproductores multimedia, aunque no ha tenido tanto exito. A lo mejor si con RealPlayer (me revienta la pantallita inicial para poner los datos, y a pesar de que le diga que no la quiero volver a ver, pasa de mi), pero en general no ha funcionado. Prefiero Winamp o The Playa y son los que utilizo principalmente bajo windows (supongo que no sorprenderá que utilice tambien xmms y mplayer). Sirven para lo que tienen que servir, no dan la coña con pantallas donde me puedo comprar discos ni intenta hacer conexiones a internet. Además el winamp 5 es muy vistoso

    Para mi, la estrategia de "si no puedes ofrecer algo técnicamente mejor, ofrece algo más barato", tiene una pega. Si el precio de algo es 0 no puedes mejorarlo (a no ser que pagues por que utilicen el servicio), con lo que la opción valida es ofrecer algo técnicamente mejor

    La otra posibilidad para utilizar un determinado programa / servicio, es la inercia, si todos mis contactos utilizan messenger (y pasar a otro protocolo de mensajería es inviable), o utilizas el messenger (con el cliente que elijas) o te creas dos usuarios en jabber / yahoo / icq / ... lo que quieras y hablas tu solo. En este caso la inercia no es un factor importante (quiero pedir algo a un servidor y que me devuelva _EL_ link que yo quiero), y en todo caso, la mayoría utiliza google

    Como ultima opción, siempre queda la pataleta [macworld.co.uk]

    --

    Los marrones se crean pero no se destruyen, solo se acumulan

    [ Padre ]