Se han hecho muchas bromas con el tema, aquí, en slashdot y en otros foros "Por fín un virus útil" "¿Dónde puedo descargármelo?"... pero creo que todos los usuarios de linux un poco informados tenemos claro que los DDoS sólo sirven para hacerle buenas relaciones públicas a SCO.
Incluso si ha sido un usuario de linux el que lo ha hecho, estará tan en representación de la comunidad de usuarios de linux como de su propia comunidad de vecinos: si bien puede que él se considere "uno de los nuestros", está claro que no actúa en nuestro nombre ni en nuestro beneficio.
La forma de acabar con SCO es por la vía judicial, como hicieron en Alemania [heise.de]. La forma de competir con Microsoft es haciendo software [kernel.org] de [desktoplin...ortium.org] calidad [openoffice.org], como hacemos todos los días (y, los que no programamos, usando estándares abiertos, animando a la gente a usarlos, y descubriéndoles las excelencias del software [mecanica.upm.es]libre [mozilla.org]).
Si esta desinformación llega más lejos, quizá Hispalinux debería hacer un comunicado de prensa.
estas dando por supuesto que efectivamente el virus proviene de la comunidad que apoya el software libre, cuando esto esta por demostrarse. En no se que web (alguna sobre virus, no recuerdo el nombre) comentaban (alli daban por hecho, yo prefiero no darlo) el otro dia que el virus podria tener incluso origen en la misma SCO. El virus no hace ningun tipo de mal (a una empresa como a SCO que le desconecten el sitio un domingo no le afecta en absoluto) y ademas le reporta muchisima publicidad, tanto en citas de su nombre como en opinion publica....
Ya que se acusa públicamente, quiero también reconocer públicamente que algunos medios [elmundo.es] han sabido rectificar. El texto actual dista de ser perfecto... pero también se distancia de las barbaridades que se mantienen en otros medios (que UNIX es de SCO, o que los culpables somos los usuarios de linux), así que es justo reconocerle el mérito de haberse informado y la modestia de haber corregido sus errores.
Sólo puedo esperar que una buena campaña, como la que veo que se está cociendo por aquí, haga que los responsables de otros medios también corrijan las inexactitudes vertidas. (Si al final va a ser verdad y el pueblo y la verdad van a tener algo de poder en los medios de comunicación ;)
Peligrosa desinformación
(Puntos:5, Interesante)( http://www.uv.es/~gaita | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 08:34h )
Se han hecho muchas bromas con el tema, aquí, en slashdot y en otros foros "Por fín un virus útil" "¿Dónde puedo descargármelo?"... pero creo que todos los usuarios de linux un poco informados tenemos claro que los DDoS sólo sirven para hacerle buenas relaciones públicas a SCO.
Incluso si ha sido un usuario de linux el que lo ha hecho, estará tan en representación de la comunidad de usuarios de linux como de su propia comunidad de vecinos: si bien puede que él se considere "uno de los nuestros", está claro que no actúa en nuestro nombre ni en nuestro beneficio.
La forma de acabar con SCO es por la vía judicial, como hicieron en Alemania [heise.de]. La forma de competir con Microsoft es haciendo software [kernel.org] de [desktoplin...ortium.org] calidad [openoffice.org], como hacemos todos los días (y, los que no programamos, usando estándares abiertos, animando a la gente a usarlos, y descubriéndoles las excelencias del software [mecanica.upm.es]libre [mozilla.org]).
Si esta desinformación llega más lejos, quizá Hispalinux debería hacer un comunicado de prensa.
--
Re:Peligrosa desinformación
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
estas dando por supuesto que efectivamente el virus proviene de la comunidad que apoya el software libre, cuando esto esta por demostrarse. En no se que web (alguna sobre virus, no recuerdo el nombre) comentaban (alli daban por hecho, yo prefiero no darlo) el otro dia que el virus podria tener incluso origen en la misma SCO. El virus no hace ningun tipo de mal (a una empresa como a SCO que le desconecten el sitio un domingo no le afecta en absoluto) y ademas le reporta muchisima publicidad, tanto en citas de su nombre como en opinion publica....
__________________
bac to the future!
Re:Peligrosa desinformación
(Puntos:2)( http://www.uv.es/~gaita | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 08:34h )
Ya que se acusa públicamente, quiero también reconocer públicamente que algunos medios [elmundo.es] han sabido rectificar. El texto actual dista de ser perfecto... pero también se distancia de las barbaridades que se mantienen en otros medios (que UNIX es de SCO, o que los culpables somos los usuarios de linux), así que es justo reconocerle el mérito de haberse informado y la modestia de haber corregido sus errores.
Sólo puedo esperar que una buena campaña, como la que veo que se está cociendo por aquí, haga que los responsables de otros medios también corrijan las inexactitudes vertidas. (Si al final va a ser verdad y el pueblo y la verdad van a tener algo de poder en los medios de comunicación ;)
--